商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条之规定，判决如下：一、被告城建开发公司于本判决生效后20日内对原告所购房屋存在屋顶防水 逸物业公司维修房屋，并承担违约责任，赔偿损失8万元。 上述事实,有商品房买卖合同,住宅质量保证书,住户须知,房屋存在的质量问题的确认材料,南泰物业公司出具的房屋 ...

单列的四项：(1)三层铝合金x.60元，(2)二层铝合金x.15元，(3)屋面防水x.73元，(4)临时围墙x.58元，应从工程总造价中扣减；6、 ）昊源公司申诉提出的“二审判决的1#楼工程价款依据及认定错误”不能成立。合同签订后，实际施工增加了超市的1463.6平方米等工程，工程是一个整体不可分割。 ...

张士忠，北京市大洋律师事务所律师。 本院受理原告河南省建安防水防腐工程有限公司与被告中国航空港建设总公司承揽合同纠纷一案后，被告中国航空港建设总公司在答辩期间对管辖权提出 ），余款三千五百二十五元于本裁定生效后退回原告河南省建安防水防腐工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

。 委托代理人：高鹏，广东永信联合律师事务所律师。 上诉人广州市鲁班建筑防水补强有限公司(下称鲁班公司)因与被上诉人(香港)HIH化工原料有限公司(下称HIH公司)商标 是同一法人或其他合作关系，且鲁班公司与高机公司1995年签订的合作合同也仅约定合作时间为5年，而2003年鲁班公司仍在其公司网站宣传 ...

）。系特别授权。 委托代理人乔某某，南阳从头越律师事务所律师。 原告新野县橡胶防水卷材厂(以下简称原告)因与被告新野纺织集团建筑安装有限公司(以下简称被告)为建筑 款之规定，判决如下： 一、解除原告新野橡胶防水卷材厂与被告新野纺织集团建筑安装有限公司签订的建筑工程施工合同； 二、限本判决生效后十日内由 ...

。代理权限：特别授权。 原告河南潢绣建筑防水材料股份有限公司（下简称潢绣公司）与被告王某乙、范某买卖合同纠纷一案，原告于2011年5月20日 x元无异议，对此本院予以确认。 本院归纳原被告双方的争议焦点为原被告间是买卖合同关系还是委托代理关系。 被告范某为证明自己主张提交如下证据：2009年4月30 ...

2009年7月我与辉县X村河南建筑总公司签订了一份防水工程合同。合同签订后，我找姬某商量供应防水材料一事，后达成口头协议：1、保证材料质量，供料 了结算，结算后刘某向姬某出具了1900元欠条一张。 本院认为：原告购买被告防水材料一批，双方口头协商后，原告于2009年7月10日向被告交付定金8000元， ...

防护等费用2850元；招牌字符安装费700元；招牌防水2995元）。 本院认为：原告和被告虽然没有签订书面合同，但双方之间的买卖关系真实有效，应受 玻璃、安装辅助材料、安装防护等费用2850元；招牌字符安装费700元；招牌防水2995元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行 ...

公司与原告不存在建设工程施工合同关系，请求依法驳回原告对建力集团的起诉。 被告赵某辩称：原告在故县X村工地对楼顶进行防水施工是事实，但原告 日按同期银行贷款利率计算至本判决生效之日）； 三、驳回原告河南省华瑞防水防腐有限公司石家庄分公司的其他诉讼请求。 案件受理费2405元，由被告安阳建力集团有限公司 ...

公司)诉被告河南天桥建设工程公司（以下简称天建公司）、被告李某某建设工程承包合同纠纷一案，本院于2010年10月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 终结。 原告诚杰公司诉称，2008年11月21日，原、被告双方签订屋面防水工程合同，由原告承建被告天建公司香樟花园二期17#、11#楼屋面SBS防水 ...