使用权应确定归第三人光坡供销社。第三人光坡供销社对其享有使用权的国有土地，可以依法转让。１９９８年１２月１８日，经陵水县供销合作联社同意，第三人 规定，该地应确认为国有。上诉人认为港坡分店当时借用其集体土地没有证据支持，故该地所有权为国有，使用权为光坡供销社所有。二、根据《海南省确定土地权属若干规定》 ...

人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼。因此，原告需要证明两项内容：第一，他享有集体土地使用权；第二，行政机关处分了他 采信。 对第三人提供的证据1、2，原告认为土地使用权转让协议已被登封市人民法院生效判决确认无效，土地调整协议与真实情况不符，不存在安新敏将土地交还 ...

使用权转让于受让方，受让方支付价款的协议。”据此，依法取得的国有土地使用权可以进行转让，但应当办理转让的过户登记。在本案中，梁源五组依法取得本案R3-2 办理使用权的过户登记手续。该《土地使用权转让合同》符合法律法规关于国有土地使用权转让的规定，也不损害国家、集体或者其他第三人的利益，合同真实、合法、 ...

中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农村集体土地使用权不得转让，即使转让，也应当依法变某土地登记手续。现谢某持有原本溪市X区人民政府1982年颁发的自留山照， 事实情况是：谢某与韩某之间不存在转让土地承包经营权的事实，但是否存在出某、转包等法律关系事实不清。但可以认定的是：韩某购买该某屋后，由 ...

有出入。从2008年11月开始武鸣县对集体土地进行林权制度改革试点工作，2009年3月全面铺开，对现有集体的土地进行确权并颁发林地使用权证，由于黄某乙与唐某某在排 范围，也没有附图，只写荒山24亩，说明黄某乙转让给唐某某的山地为荒山。这与几个证人的证言可以相互印证，黄某乙在排邻上的自留山已经被集体收回 ...

。 3、原告赖某某与巫溪县凤凰农机站及巫溪县水泥电杆厂签订的两份土地使用权转让协议，以证明原告赖某某经手分别与巫溪县凤凰农机站及巫溪县水泥电杆厂签订了 层，后于2006年6月就该栋房屋以原告赖某某之名义在巫溪县人民政府办理了集体土地使用权登记，并由巫溪县人民政府颁发了溪集用（2006）字第X号集体土地 ...

农村土地承包经营户为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 1、1996年《承包集体土地经营权证》、《关于费某某买杨某某屋的协议》、1999年9月5日 斗村委会经研究，同意杨某某与费某某达成的卖房并转让土地山林的协议。 2、常住人口登记卡4份、土地使用权证1份，证实费某某全家人于1999年10月17日 ...

本案审查范围，与本案无关。对于证据5认为原告持有的X号宅基地使用证是否仍具有效力还属待定，宅基地使用证并不能代替集体土地使用证，宅基证只是准许可以建房的许可证。对于证据6认为该份证据只是一个情况登记表，该宗地最终登记的使用权人为杜某丙，他才是合法的使用权人，土地 ...

月23日在“群众来访处理意见书”中答复赵某甲“巩集建[1992]字第x号《集体土地建设使用证》合法有效。维持巩义市国土资源局的处理意见”，“若对本复查意见不服 土地仍是赵某甲承包责任田，无论赵某甲转让土地使用权的行为是否合法，土地用途是否改变，巩义市人民政府仅依据原巩县芝田新兴预制板厂的“乡村企业两户 ...

变更到麒麟山庄康乐园公司的名下。但从答辩人一审提交的集体土地使用证可以看出，涉案土地使用权人仍为上柏管理区经济联合社。这就说明，上诉人认为涉案 南海区麒麟山庄康乐园有限公司。另外，南海市X镇X村细远围30亩集体土地使用权改变用地用途经过南海市国土局的批准。另外，广州白云东方明珠俱乐部不服广东省佛山市南 ...