于2006年5月31日签订的房屋买卖合同，因高某甲、高某乙将第三人袁某某位于中岳街道办事处中岳庙村的集体土地上开发房屋，房屋建成后，在没有取得产权证书的 某乙无房地产开发资质和资格，导致王某某、张某某与高某甲签订的房屋买卖合同无效；3、该协议说明高某甲是袁某某建房的施工负责人，与高某乙没有任何关系。在 ...

月18日，原告方某甲、方某乙具状法院，认为其私下买卖房屋违反了农村土地管理规定，侵害了集体土地所有权，其买卖合同无效，要求被告李某返还所购房屋。 原审 ，因此，被告李某与原告方某甲的房屋买卖转让行为，违反了国家政策的禁止性规定，故原告方某甲与被告李某所签订的《房屋所有权转让协议》无效，该转让协议取得的 ...

监证人为浙江省鄞县房地产交易所，并加盖了监证人的公章，房屋座落东钱某庙弄村，房屋协议价款为x元，房屋地号为（略）等内容。对两被告提交的该项证据 675元；票据中主要载明：鄞县X乡建设房地产管理所收取原、被告房屋买卖手续费、评估费合计787.5元；2、集体土地使某权证一份（该二项证据原件与复印件核对无异 ...

）事务所（略）。 原告董某甲、李某某不服被告郑州市惠济区人民政府土地行政登记，于2010年10月14日向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，郑州市中级人民法院 如何变更进行协商，并签订了房屋买卖协议。原告提起诉讼，其诉讼请求是请求人民法院判决被告惠济区人民政府发给贺某某的集体土地建设用地使用证无效，恢复董 ...

老土证失效的依据，一审判决认定事实和适用法律错误。请求撤销一审判决和杨某的土地使用证。 被上诉人安阳县人民政府答辩理由：杨某甲如果认为杨某的无权处分第三人父亲所 杨某的长子杨某的已将该房屋及墙卖于杨某的，有1989年双方房屋买卖协议为据。安阳县人民政府为杨某的颁发的集体土地建设用地使用证并无不当。杨某 ...

原审法院认为：本案所涉房屋占用土地为集体土地，也没有办理相关建房审批手续，向社会销售违反相关法律规定，隗某某与欧亚置业公司签订的房屋买卖合同应属无效；隗 利益，也因此获得了购买房产的优惠权；长城保险公司也未和隗某某签订过买卖房产协议，一审法院认定其和本案不属同一法律关系，定性正确，本院予以确认，因此 ...

原审法院认为：本案所涉房屋占用土地为集体土地，也没有办理相关建房审批手续，向社会销售违反相关法律规定，焦某某与欧亚置业公司签订的房屋买卖合同应属无效；焦 利益，也因此获得了购买房产的优惠权；长城保险公司也未和焦某某签订过买卖房产协议，一审法院认定其和本案不属同一法律关系，定性正确，本院予以确认，因此 ...

原审法院认为：本案所涉房屋占用土地为集体土地，也没有办理相关建房审批手续，向社会销售违反相关法律规定，郭某甲与欧亚置业公司签订的房屋买卖合同应属无效；郭 利益，也因此获得了购买房产的优惠权；长城保险公司也未和郭某甲签订过买卖房产协议，一审法院认定其和本案不属同一法律关系，定性正确，本院予以确认，因此郭 ...

、行政法规的强制性规定，且该买卖的房屋超层系违章建筑，因此，原、被告违法签订的《房屋订购协议》无效。二被告利用集体土地拆旧建新，出售多余房屋 交纳的购房款x元和自来水安装费1118元。原告的损失应比照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适应法律若干问题的解释》第一十八条第二款的规定：可以按照已 ...

河北省张家口市X镇居民身份。基于以上考虑，法院在处理该纠纷时按照“尊重历史，照顾现实”的原则，认定该买卖协议有效具有较好的社会效果。综上所述，贾某将房屋 认定房屋买卖行为有效，缺乏基本的事实证据，违反强制性法律和相关规范性文件的规定，侵害了上诉人的物权。吴某为城镇居民，无权获得延庆县X村农民集体土地上 ...