的同等责任，被告董XX的肇事车辆投保在被告中保上海分公司处。现提出事故造成其损失为残疾赔偿金43,257元（人民币，下同）、护理费1,2000元、 。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分， ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 人民币73,255元； 二、被告张某应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵某某1,363.98元（其中营养费373.30元、鉴定费1,900元,共计 ...

院提起诉讼，请依法判决被告宴某某、株洲某某汽车运输有限公司湘潭县分公司、谭某某赔偿原告医疗费、医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车 ...

支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成某失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的 ...

二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ： 一、被告××财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告俞××人民币120,200元； 二、被告姚××应于本判决生效之日起十五日 ...

有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案黄××驾驶的非机动车与王××驾驶的机动车间发生交通事故，事故车辆未购买交强险，故被告王××应在 200元，由被告王××承担60％即120元。综上，被告王××合计应当赔偿原告518,179.60元，被告××公司作为车辆所有人依法承担连带责任。综上， ...

二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， 主张5,000元属合理，本院应予支持。至于被告××保险股份有限公司上海市分公司认为，事故车辆的被保险人是案外人朱宇华，没有保险权利，因此保险公司不应承担保险 ...

碰撞到原告，造成原告倒地受伤。经上海市公安局浦东分局金杨新村派出所认定，宋××负事故全部责任。 原告受伤后被送往上海市东方医院救治，当天住院，于2010年 （二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， 赔偿金为57,676元（28,838元/年×20年×10％），原告主张的家属误工费与护理费相重复，因原告未能提供因护理而减少的实际收入，故本院酌定护理费为 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， 补助费人民币260元； 二、被告李xx应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告熊x鉴定费人民币900元、律师费人民币1,000元。 负有金钱给付义务的当事人 ...