和陈某某的买卖协议,一份是陈某某和朱XX的买卖协议,我按照标准计算给的80平方米的回迁楼和x多元的补偿金。陈某某和朱XX表示同意,就签字了。 8 均缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。 本院认为,上诉人陈某某以非法占有为目的,采取虚构事实的方法,骗取公民合法财物,作案三起,赃款、赃物总价值折合人民币x元 ...
//www.110.com/panli/panli_134699.html-
了解详情
经广西金桂司法鉴定中心鉴定,许某甲伤残程度为五级残疾。根据其诉讼请求中的合理部分,按照受诉法院的标准计算,并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 条第(一)、(四)、(七)项之规定,被告人许某癸、闭某无视国法,以非法占有为目的,分别结伙持枪使用暴力,劫取他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_82005.html-
了解详情
的伤情检验报告及情况说明材料等。 原审法院认为,被告人何某甲以非法占有为目的,以暴力、胁迫的手段劫取他人财物,其行为构成抢劫罪。鉴于被告人没有犯罪前科,归案 十九条的规定,以抢劫罪定罪处罚:(1)盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”的标准的;(2)入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外 ...
//www.110.com/panli/panli_67494.html-
了解详情
诉讼被告人梁某丁、李某戊的代理人均未提出异议,本院予以确认。 本院认为,被告人龚某某、李某乙、李某丙伙同他人以非法占有为目的,采取捆绑等暴力手段劫 标准,但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条的规定,不适用新的标准。故对此三项赔偿数额不再重新计算。被告人龚某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_65145.html-
了解详情
了相应证据。 被告人张某乙答辩称,交通费是原告人接受公安机关调查时的支出不应赔偿,误工费计算标准太高。被告人牛某丁答辩称,补证手续费和误工费不应赔偿。 提出“第二次犯罪中,抢劫、故意杀人均系未遂”的观点,经审理后认为,被告人张某乙、牛某丁以非法占有为目的,当场使用暴力迫使被害人立即交出了财物,出租车已 ...
//www.110.com/panli/panli_36352.html-
了解详情
世琼(均死亡)家属之托,代他们领取丧葬费、抚恤补助金共计(略)元(以每人4354元为补助标准)。吴某除付给蔡笃秀家属4354元之外,只付给张振河、邱世琼两 根据,理由不成立,不予采纳。 本院认为,上诉人吴某以非法占有为目的,采取欺骗手段,骗得多名职工的低保金和抚恤金,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原判 ...
//www.110.com/panli/panli_36144.html-
了解详情
均亦构成抢劫罪,系本案从犯,应予以惩处。另外,被告人王某己还以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,数额较大,其行为又构成盗窃罪,应实行数罪 王某己、陈某甲共同赔偿丧葬费、死亡补偿费、抚养费、交通费的诉讼请求,依法应予支持。根据2003年年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准,丧葬费以每人4000元为 ...
//www.110.com/panli/panli_34939.html-
了解详情
)陈某、陈某以非法占有为目的,伙同他人偷窥银行卡合法持卡人的卡号和密码,伪造银行结算凭证并使用,骗取他人钱财,数额特别巨大,侵犯了国家的金融管理制度和公私 人的上诉理由缺乏事实依据,本院不予采信;原判根据盗窃犯罪数额标准对二原审被告人确定的刑罚不当,应予改判;原审被告人陈某犯罪时未满十八周岁,在成年人 ...
//www.110.com/panli/panli_12072.html-
了解详情
谭某乙未在杉树漯造林,以非法占有为目的,分别利用在双牌县林业局退耕办工作承办退耕还林工作、担任双牌县林业局副局长的主管退耕还林工作之便通过 2006年转入退耕还林超面积之中。秦某甲等人2006年至2010年以蒋某的名义按照生态林的标准领取粮食及生态补贴资金共计55200元。 (3)被告人秦某甲的供述, ...
//www.110.com/panli/panli_49563589.html-
了解详情