上述事实，公诉机关举示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伪造转账支票、电汇凭证进行金融票据诈骗活动，骗取人民币1546.5万 ： 一、被告人陈某甲犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产； 二、被告人杨某丙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年； 三、 ...

银行，中安置业是香港企业，原告未经中国人民银行和国家外汇管理局批准，为了获得非法利润，擅自向境外放贷，超越了原告的经营范围。本案经过证据交换阶段，原告未能 的财产或者更换中安置业的股东来实现债权。接管财产仍不足以抵偿时，再追究抵押人的法律责任。通过处置接管财产后，原告还有权申请中安置业破产，进行清算 ...

建设银行托管中农信工作领导小组办公室向深圳建行发出了《关于原中农信公司房地产部资产处置和人员安置有关事项的通知》(两置办发[1998]X号)，规定原中农信公司房地产部 本裁定书生效之日起归深圳市吉利隆实业有限公司所有；并予以解封。(二)上述财产拍卖所得款人民币4亿元，扣除有关税、费后，用于偿还跃恒公司 ...

坚持只拍卖四至十九层物业，对地下一层车库继续查封而不整体处置，导致复议人价值4629万元的财产仅以3000万元抵债给东方资产公司，使复议人蒙受了 市场价的价格抵债给东方资产公司（鑫龙铁合金公司），复议人的利益会受到的非法侵害将不可估量。西安中院的此种行为违背了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、 ...

，本案存在案外人徐州苏洋环保热电有限公司以热电公司的名义通过以合法形式掩盖非法目的诈骗国有资产的事实和情节，一审法院对此没有充分关注并及时将本案移交相关 页被上诉人的陈述。证明被上诉人被查封的“x/2型汽轮发电机组”在2009年9月25日拍卖前，仍在被上诉人处。徐州建行没有进行任何处置。2、开庭笔录第 ...

公司的债务由开化镇承担；3、攀建司在温泉山庄建设的建筑物交由开化镇政府处置……”。亚太中心自2007年4月开始对白沙坡温泉项目进行基础设施建设，并与当地 年8月3日,亚太中心向原审法院提起诉前财产保全申请并提供担保，请求依法查封文山白沙坡温泉山庄土地及房产，查封期间禁止转让和办理产权登记、土地使用权证 ...

广州市纺织工业联合进出口公司的其余诉讼请求。案件诉讼费x元(包括案件受理费x元，财产保全费x元)由上诉人广州市纺织工业联合进出口公司负担1340元，上诉人广东省 中华人民共和国合同法》402条的规定，被上诉人华联集团对上诉人广业公司非法转让股份之事有及时告知上诉人工业公司、及时通知上诉人工业公司向法院 ...

房产的所有权分别出具确认书，最终确认李某甲是上述房产的所有权人并有权处置上述房产和土地。抵债协议签订后，李某甲在办理房产证期间，上述房产被列入 公司向民主支行支付260万元欠款，余款940万元根据百满公司需要予以支付。”转让的财产所得到的补偿数额是1200万元，被拆迁人实际得到拆迁补偿为940万元，百 ...

洗煤厂机器、设备、厂房、办公室、锅炉、精煤、原煤及配件全部查封。查封当月被告将洗煤厂非法占有并进行处置，从而使原告无法行使对所购厂的权利，故原告多 厂房、办公室、锅炉、配件包括价值x元的2789.4吨精煤、中煤、煤泥及全部财产查封。1998年7月，被告将该厂租赁给平顶山市宏丰煤焦化总厂，同时原被告双方 ...

，同时这些协议也表明如果发生违约事项是原告本人已经事先对自己的权利做了相应的处置，因此，该合同是双方当事人的真实的意思表示，属于合法有效的合同。对于该 依据我国《民法通则》第75条的规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案豫x号货车挂靠在 ...