毒品罪，关于辩护人提出被告人谢某从广州购买18克毒品回萍乡的行为不构成贩卖、运输毒品罪，应认定为非法持有毒品罪的意见，经查与本案事实及法律规定不符 百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑鹏 审判员黄宁 审判员袁绍萍 二00五年九月二十七日 书记员易玉 ...

〔2010〕X号起诉书指控被告人阳某某犯贩卖、运输毒品罪，被告人梁某某犯运输毒品罪，被告人张某犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2010年6月19日向 被告人阳某某的指挥，为被告人梁某某继续非法运送毒品甲基苯丙胺192.65克准备交通工具、制造方便条件，其行为已构成运输毒品罪和非法持有毒品罪，依法应数罪 ...

罪的指控成立，本院予以支持。被告人的惹某某提出自己购买毒品是为了吸食而非贩卖，其行为应定非法持有毒品罪的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，本院 毒品罪，而应当是非法持有毒品罪以及被告人的行为可以参照自首，予以从轻或减轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。为严厉打击毒品犯罪 ...

予以否认，鉴于公诉机关对该一指控未提供其他证据佐证，故公诉机关指控被告人甘某甲贩卖毒品海洛因40克给刘某某之事实，证据不足，不予支持。辩护人该方面的辩护意见予以采纳 用来购买毒品的，在公安机关的笔录是他们刑讯逼供的。本案不应定运输毒品而应为非法持有毒品罪。 上诉人甘某乙上诉提出，他未与黄兰华商量过购买 ...

指使我的。其辩护人辩护称：一、起诉书指控的38.94克毒品，不应当计入刘某甲贩卖毒品的数量，至多仅为非法持有；二、被告人刘某甲所起的作用远远小于郭某， 关于被告人刘某甲的辩护人称，起诉书指控的38.94克毒品，不应据此以贩卖毒品罪对被告人刘某甲定罪量刑应定非法持有毒品罪；刘某甲的作用远远小于郭某，应定 ...

李某甲一个人，没有给过其他人。 11、手机通话记录证明：李某甲持有的电话x机主资料为李某甲，在2011年4月1日-3日与鲁某某所持有电话x 贩卖、运输毒品罪；被告人李某甲以出卖为目的收买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。辩护人所提二 ...

林某坤、符某乙、陈某丙、钱某某、陈某戊以营利为目的，非法贩卖毒品海洛因，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中 。关于被告人林某甲辨称有４３．５１２克毒品是在摩托车上缴获的，不是贩卖的上诉理由，经查，被告人持有毒品是为了进行贩卖交易，不是吸食需求，且在交易现场缴获， ...

，银行卡客户交易查询清单、中国邮政储蓄银行汇款单、借条，住宿登记信息，被告人何某某所持有的火车票、航空运输电子客票行程单、登机牌、汽车票，被告人何某某、朱某甲用于 是毒品甲基苯丙胺，仍四次向他人非法销售，从中牟取非法利益，毒品数量共约为198.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何某某、朱某甲明知是 ...

何某某的行为应定非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪和何某某系自首的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，对该辩护意见本院不予以采纳。为严厉打击毒品 情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没有财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量 ...

与在案证据所证事实相符，予以采信。被告人王某某关于携带毒品是带回家吸食以及辩护人据此提出本案应定非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，被告人王某某携带毒品进入 情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上 ...