，所以对初来站上的王某某来讲，以为是正大光明地为净化站工作，而不是秘密的窃取国家的原油，上诉人王某某的行为不符合盗窃罪的主、客观要件，不构成盗窃罪 签字形成的，是建立在刑讯逼供的基础上的非法证据，依法不能作为定案的根据'的辩护意见，因上诉人及其辩护人目前尚未提供足以推翻公诉机关指控的确实有效的证据而不 ...

处罚并责令改正，但瑞丰公司至今未予纠正。与此同时，瑞丰公司法定代表人非法召开临时股东会、违法选举、改组董事会重新选举任命其为法定代表人。上述股东会决议和 丧失专利保护的威胁，损害公司利益；5、PCT国际申请没有进入中国国家阶段，使该项技术秘密公开后无法在中国得到了保护，给公司造成重大损失；6、PCT ...

并于后来提供重要线索，使谌某平贩某毒品案得以侦破。 该院认为，被告人罗某甲违反国家毒品管理法规，贩某毒品海洛因；以非法占有为目的，采取秘密手段， ，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功 ...

上诉人经营信息便达（略）条，平均每天为5484天，两年半以来累计非法转发上诉人经营信息超过500万元条次。因被上诉人的违法侵权行为，致使上诉人客户大量 也没有履行诸如分成，使用上诉人的软件、交付其所有的用户资料、提供信息设备、合理使用、保守秘密等一切义务。因此根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定 ...

不能成立。 工业品公司和金鹰公司诉称李某乙、新大陆公司利用原有客户名单非法经营与其一致的商品，进行不正当竞争行为。有关证据仅能证明某些厂家与之有 证明这种特定的结算关系的内容为被上诉人利用或者损坏。工业品公司提供的分析报告、保密规定，不能证明商业秘密本身的内容。在法律和商业惯例并无限制且双方又没有约定 ...

，统交公安部门集中处理。” 工商局提供如下规范依据： 1、国务院《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条：“以牟取非法利润为目的，违反国家法规和政策，扰乱社会主义经济 秘密则带有更多的个人性质。所以，经营业户对于行政机关不应享有营业秘密；而行政机关为了社会公益的需要，对于经营业户则应当具有较大的行政检查权。 ...

，公安人员对现场进行了勘查，并制作了刑事科学技术照片。 原审被告人的辩护人针对上述事实提供了下列证据：①证人高某某证实：胜利油田有限公司物资供应处油料公司属上市公司，陈 某某、张某己伙同原审被告人朱某某利用职务的便利，交叉结伙，以非法占有为目的，秘密窃取成品油料，其中，上诉人孙某甲参与25次，其中一次 ...

侵权。 麦克公司、巨豹公司、秦某均未作答辩。 二审中，当事人双方均未提供新的证据。 本院认定事实：原审法院认定事实属实。本院另查明：1、在本院庭审中 ，不具有专有性和秘密性，不应作为上诉人专有的科技成果予以保护。秦某以常规的公知技术向国家专利局申请专利，也不构成对上诉人技术的非法披露。 3、“919 ...

保护。 被告人张某甲某幕后秘密指挥、操纵犯罪，保护其犯罪组织成员。张某甲某提供物质享受等手段，拉拢国家工作人员，寻求非法保护。1999年12月5日 ”性，连犯罪集团所要求达到的组织结构都没有，更谈不上黑社会性质组织。③起诉书认定非法买卖汽车和贷款诈骗两项资金某源，用于某社会性质组织日常运行某犯罪的观点 ...

趁他人不备夺取他人财物，抢夺财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力；以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗取他人财物；其中被告人张某某参与抢劫2次，价值2632元 他人财物，价值3480元，数额较大。其行为已构成抢夺罪。被告人李某丁违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品海洛因共计24.7克，情节严重；明知是 ...