伟民店(下称三灶伟民店)、珠海市X区百和有限公司(下称百和公司)音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠中法民 亦出具了《台湾公证书正副本相符核验证明》，足以认定豪记公司是涉案录音录像制品的制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像制作者 ...

和有限公司前山商场(下称前山商场)、珠海市X区百和有限公司(下称百和公司)音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院民事判决书(2004)珠中法 出具了《台湾公证书正副本相符核验证明》，足以认定豪记公司是涉案录音录像制品的制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定，录音录像 ...

律师事务所律师。 委托代理人杜伟峰，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海迪开音像制品有限公司。 法定代表人陈某。 原告哥伦比亚电影工业公司(下称哥伦比亚公司)与被告上海 款、第二款、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告上海迪开音像制品有限公司停止销售侵犯原告哥伦比亚电影工业公司《反恐特警组》、《家有 ...

律师事务所律师。 委托代理人杜伟峰，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海迪开音像制品有限公司。 法定代表人陈某。 原告二十世纪福克斯电影公司(下称福克 片来源识别码(SID码)，被告未提供相反证据，应认定其销售的DVD为盗版音像制品。被告迪开公司作为涉案电影作品复制品的销售者，未能提供证据证明其发行的 ...

律师事务所律师。 委托代理人杜伟峰，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海迪开音像制品有限公司。 法定代表人陈某。 原告环球城市制片公司(下称环球公司)与被告上海迪 ，原告上述作品著作权受中国法律保护。被告以营利为目的，擅自销售上述盗版音像制品的行为，侵犯了原告享有的电影作品著作权。故原告请求法院判令： ...

律师事务所律师。 委托代理人杜伟峰，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海迪开音像制品有限公司。 法定代表人陈某。 原告派拉蒙电影公司(下称派拉蒙公司)与 片来源识别码(SID码)，被告未提供相反证据，应认定其销售的DVD为盗版音像制品。被告迪开公司作为涉案电影作品复制品的销售者，未能提供证据证明其发行 ...

规定，原告上述作品著作权受中国法律保护。被告以营利为目的，擅自销售上述盗版音像制品的行为，侵犯了原告享有的电影作品著作权。故原告请求法院判令： 2,612.04元，由原告新线制片公司负担人民币1,101元，由被告上海迪开音像制品有限公司负担人民币1,511.04元。 如不服本判决，原告新线制片公司可在 ...

片来源识别码(SID码)，被告未提供相反证据，应认定其销售的DVD为盗版音像制品。被告迪开公司作为涉案电影作品复制品的销售者，未能提供证据证明其发行的 ,312.74元，由原告迪斯尼公司负担人民币1,894元，由被告上海迪开音像制品有限公司负担人民币2,418.74元。 如不服本判决，原告迪斯尼公司可 ...

日止。原告提交的电影《大事件》DVD光碟的包装上载明：中影寰亚音像制品有限公司发行。 2009年8月20日，央视市场研究股份有限公司根据原告的委托 元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费1400元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担400元，由被告湖南教育电视台负担1000元，该费用已由原告 ...

止。原告提交的电影《头文字D》DVD光碟的包装上载明：中影寰亚音像制品有限公司发行。 2009年6月25日，央视市场研究股份有限公司根据原告的委托 元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费1400元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担400元，由被告湖南教育电视台负担1000元，该费用已由原告 ...