又于2003年9月2日与原告签订了一份轨道平车大修承包合同,将侯马北工务段某二台轨道平板车修理项目承包给原告,并约定该项维修工程的承包费共计为x元,故 承揽平板轨道车大修(小修)改造合同,但双方当事人均应当按照协议约定履行义务。上诉人段某某称2001年1月21日协议仅为合作意向,双方未实际履行的理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_266387.html-
了解详情
应认定为无效;地产公司的房地产开发资格不合法,其营业执照虽然有房地产开发的经营项目,但由于其没有和吉林省土地管理局脱钩,因此属于违背国家法律和有关政策的行为 出地,另一方出钱的房地产联合开发合同,双方合作意向清楚,合作分工明确,从履行上看亦说明其性质为联合开发合同,被上诉人如约履行了义务,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_47937.html-
了解详情
工业大厦工程施工补充协议》,约定将大厦工程交成都黄河公司承建,然后按订约双方意向由成都黄河公司与珠海市建筑安装工程公司一公司(下称珠海建安一公司)以“联营 必须作出选择,但原告仍坚持认为应当在本案中一并解决。对此本院认为,原告基于合作合同而提起的诉讼,本案不予审理,原告可另循其他途径或另行提起诉讼。故 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html-
了解详情
振亚公司共同向武汉市土地规划局申请规划定点,9月7日,武汉市规划管理局、武汉市土地管理局就“江宫职工大厦”项目,下发局技(1994)X号文原则上同意“职工大厦”项目 ,江汉文化宫、路贝公司均有过错。振亚公司与江汉文化宫草拟的补充合同仅系合作意向,不能作为确认双方合作开发的有效证据,振亚公司认为补充合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17472.html-
了解详情
(丁方)等三家保险机构,就共保事宜进行协商。商定的主要内容为:共保项目和共保险种为:普光公司的财产一切险、机器损坏险及公众责任保险。共同保险人 。依法没有法律效力。一审认定其具有格式合同性质也是没有道理的。事实上,四家保险公司对普光公司的财产保险有过共保合作意向,但是由于具体承保事宜各家公司有不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_5691350.html-
了解详情
月21日出运。依贝公司完成受托事务后开具货代发票要求付款,发票中记载的付费项目为运费,金额为人民币36,585元。2005年8月20日,依贝公司、文强公司 合理期限,文强公司称其不能确定,要视双方的合作意向和具体情况而定。 原审法院认为,本案为货运代理合同纠纷,双方争议的焦点是,依贝公司是否有权要求文 ...
//www.110.com/panli/panli_12977360.html-
了解详情
签约的继续进行,同时对该公司前面所说的经验、资信情况产生疑问,遂决定放弃该合作意向。联脉公司对此说明表示不予认可。 诉讼中,幸运树公司表示认可,双方合作协议 规定,应确认有效。 依据查明事实,可以确认,在合同期内,联脉公司并未与合同中约定的福彩中心签订服务协议,约定事项并未完成。幸运树公司表示,未签订 ...
//www.110.com/panli/panli_275234.html-
了解详情
元。2003年9月10日,张某某与中国银行沈阳市和平区支行签订购房(抵押)借款合同,贷款105万元。2003年9月10日,张某某向中国平安保险股份有限公司沈阳分公司 ,广告中所宣传的只是对将来要发生情况的渲染,是被告在当时的一种合作意向未得到实现,且被告所作出的广告没有明确具体的成就标准,应属于商业 ...
//www.110.com/panli/panli_261807.html-
了解详情
元。2003年10月30日,原某与中国银行沈阳市和平区支行签订购房(抵押)借款合同,贷款105万元。2003年10月30日,原某向中国平安保险股份有限公司沈阳分公司 ,广告中所宣传的只是对将来要发生情况的渲染,是被告在当时的一种合作意向未得到实现,且被告所作出的广告没有明确具体的成就标准,应属于商业 ...
//www.110.com/panli/panli_261806.html-
了解详情
,广告中所宣传的只是对将来要发生情况的渲染,是被告在当时的一种合作意向未得到实现,且被告所作出的广告没有明确具体的成就标准,应属于商业吹嘘 韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261805.html-
了解详情