这三艘船舶属国防财产，依法不允许抵押，而且抵押未依法登记。请求法院驳回原告无理的诉讼请求。 与本案审理相关的事实主要有:四笔修船费、双方当事人 单为准)，双方同意执行所订立的“东渡102”、“东渡1203”两船修理费还款协议；被告同意原告从2001年5月份开始，由甲方派出代表到被告处共同监收车辆、人畜 ...

诉某等法律程序催收而产生的执行费、律师费、拍卖、鉴定等费用，或处置抵押物而发生的一切费用，均由借款人或担保人承担。”在《借条》中虽未注明出具借条的日期，但 被吴某变卖，变卖车辆的款项应从借款本金中予以扣除。因桂x号汽车的所有权人系广西南宁百通实业有限责任公司，而非上诉某，上诉某是否有权抵押该车辆以及该 ...

回原告丢失的行李，按行李价值二万元进行赔偿。被告吴某用桂x小车作抵押并将该车的行驶证某给原告。原告认为：原、被告之间存在运输合同关系，两被告对原告的 吴某以桂x车辆的行驶证某押给原告，至今被告没有找回原告丢失的行李。 另查明，桂x客车是被告吴某挂靠被告广西超大运输集团有限公司经营，车辆登记所有人是被告 ...

回原告丢失的行李，按行李价值一万元进行赔偿。被告吴某用桂x小车作抵押并将该车的行驶证某给原告。原、被告之间存在运输合同关系，两被告对原告的行李负有 吴某以桂x车辆的行驶证某押给原告，至今被告没有找回原告丢失的行李。 另查明，桂x客车是被告吴某挂靠被告广西超大运输集团有限公司经营，车辆登记所有人是被告 ...

人身某害赔偿限额范围内对原告承担直接赔偿责任。要求驳回原告对四人的诉某请求。 四被告提供的证据有，①保留车辆产权协议、买车协议，证明周某刚为陕x的 贷款购车，通过育隆公司将车抵押给银行。④交强险保单，证明应由保险公司承担保险赔偿责任。原告对上述证据无异议，但称法律未区分登记车主和实际车主。 经审理查明 ...

合某约定履行了合某义务。且长丰房地产公司当时亦未提起上诉。现该案件已进入执行阶段，故请求驳回长丰房地产公司的诉讼请求。 鑫万丰公司向一审法院提交下列证据予以 丰房地产公司的起诉行为是为了干扰另案的执行而进行的。二、陈宪海于2007年7月前往长丰房地产公司系办理车辆抵押登记手续，鑫万丰公司为陈宪海出具了 ...

与证据 在本案原审中，原告提交了两组证据，第一组是原告的购车发票、行车证各一份，证明车辆的所有人是原告，被告的扣车行为违反法律规定，应当返还车辆；第二组 的证据，提出如下质证意见：对于原告提交的购车发票和行车证的形式没有异议，但认为原告购车的钱是学校的，扣车是按照合同约定执行，被告扣车折抵租金的行为是 ...

二运公司不能因此证明谢某乙为实际车主；对证2汽车消费贷款合同的真实性无异议，对证2抵押贷款合同真实性无异议，认为这两份证据证明了挂靠在二运公司的这个车辆原 二十六分公司负责办理。该合同签订后，由连某某负责该车辆的日常营运活动。但截止今日，连某某与二运公司未签订、也未变更货车合作经营合同，该车辆也未办理 ...

原告所诉不实。被告未扣押原告车辆，车辆是工人向原告索要工程款时，原告将该车抵押给工人的。综上，被告没有归还原告车辆的义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 牌x型越野车一辆。同年2月26日，原告张某某以其为所有人对该车辆进行了注册登记，车牌号码为豫x。2008年1月31日，被告王某某以与原告有经济 ...

购车发票虽然在客户名称栏目中记载为孙某某，但该挖掘机的合格证上并未记载车辆的所有人，而该车辆亦未进行过所有人的登记备案，福克莱德公司也未提供相应 数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。 被告福克莱德（北京）国际贸易 ...