事故经焦作市公安交警处理，于2009年6月3日作出《道路交通事故认定书》，认定冯某某承担该起事故的全部责任；王北方、张波、段成德、徐通喜不承担 豫x轿车司机张波没有过错，不承担事故责任。虽然被告冯某某承担本次交通事故的全部责任，但其是被告焦作市中宸高速公路有限公司的工作人员，在执行工作任某期间发生道路 ...

到淇县人民医院、新乡医学院第一附属医院抢救治疗。经河南省公安厅高速公路交通警察支队鹤壁大队认定，骈俊升负事故的同等责任，陈艳光和某本人共同负事故的 寿命72.8岁-原告实际年龄31岁=41.8年）=x元；11、安装假肢需要的差旅费、误工费、护理费根据鉴定结论本院酌定为2000元/次×9次=x元；12、 ...

某通事故。2009年3月31日南阳市公安局高某公路某通警察支队作出交通事故认定书，认定乔XX负该起事故的主要责任，冯记成、陶某某负该起事故的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长席小玲 审判员聂肖某 审判员王某 ...

总队高速公路直属支队郑州机场大队作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。因此，对该事故造成某损害后果，赔偿义务人应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告张某某负担487元，被告中国人民财产 ...

承担，车主承担后也可以向过错司机追偿。因此，本案原告方应承担相应的责任。原告方请求赔偿的标准应参照《（2006）江西统计提要》中江西省2005年度统计数据确定 》及江西省公安交警总队直属支队第九大队作出的《交通事故认定书》，可以认定赣x号重型货车由北往南行驶至大广高速公路西线x+564M处时，与前方的 ...

民事被告地位成立，原审法院判决其承担“2.19”特大交通事故的主要赔偿责任，是完全正确的。高交二大队在成绵广高速公路新安服务区入口处设障堵路查车，强令所有 标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因，但四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故作出的责任认定，其结论丝毫未涉及高交二大队的 ...

某某的赣（略）号车没有与赣（略）号车相撞，付某某不应承担本案的责任。原判认定事实错误，请求二审依法撤销原判第一项并驳回被上诉人范某某、彭某某等七人的 》及江西省公安交警总队直属支队第九大队作出的《交通事故认定书》，可以认定赣（略）号重型货车由北往南行驶至大广高速公路西线（略）+564M处时，与前方的赣 ...

系汉寿县X镇中心学校教师。2011年1月22日，湖南省交通警察总队高速公路管理支队长常大队出具的道路交通事故认定书认定：原告（反诉某告）张某驾驶小车雪天行驶未降低 道路交通安全法》第某十二条第某之规定，是导致本次交通事故的主要原因，负本次道路交通事故的主要责任；被告（反诉某告）梅某遇道路受阻停车后，未 ...

问题。湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出的公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院 仅主张126419.6元，本院确认龙某生活费为126419.6元；原告彭某丁的生活费计算为129746.5元｛19961元/年×（18年-5年）÷2人｝， ...

、粤x号车及粤x号车受损的交通事故。此次交通事故经湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出湘公认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定：1、根据《道路交通事故处理程序 粤x号车与粤x号车相撞，并推之撞上粤x号车的次要原因，应负此次交通事故的次要责任；驾驶人卜明强、乘车人冯奇、阮某江、阮某、王某 ...