第二项诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称：（一）、原告所述的股份、股金不清，确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款，但该款在 ...

第二项诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称：（一）、原告所述的股份、股金不清，确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款，但该款在 ...

第二项诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称：（一）、原告所述的股份、股金不清，确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款，但该款在 ...

第二项诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称：（一）、原告所述的股份、股金不清，确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款，但该款在 ...

第二项诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人湖南湘铝有限责任公司述称：（一）、原告所述的股份、股金不清，确认股金有效的诉讼 程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南湘铝有限责任公司的经济补偿款，但该款在 ...

出生，回族，无业，住（略）。 委托代理人张玉良，北京市华一律师事务所律师。 被告北京鼎诚会计师事务所有限责任公司，住所地北京市海淀区大钟寺X号院X号楼华杰大厦6CX室 不同意马某的诉讼请求。 经审理查明：2006年11月26日，鼎诚会计公司章程载明，公司股东为马某、张睿、王某英、韩冰和时雯；总出资为x ...

公司办公室主任，住（略）。 上诉人李某甲因与被上诉人北京金兴会计师事务所有限责任公司（以下简称金兴公司）之间股东会决议撤销纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008 甲三人的董事职务；2、同意免去王某的监事职务；3、同意修改公司章程。李某甲未参加上述股东会。上述事实，有李某甲向法院提供的2006年9 ...

昆明南亚建材装饰有限责任公司合同》，约定双方共同投资组建金南亚公司，并约定合同履行期限为10年，之后，双方按约出资组建了金南亚公司，金南亚公司章程规定公司 无争议的事实是:1995年9月21日，原告与被告金马公司签订了一份《合资组建昆明南亚建材装饰有限责任公司合同》，约定：双方共同投资组建金南亚公司， ...

）。 原告北京源通兴发建筑模架租赁有限责任公司（以下简称：源通公司）与被告李某、被告李某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱 3月23日，注册资本1000万元，股东为马智峰、王某二人；2003年11月，涵康公司公司章程记载其注册资本增加为1000万元，股东为马智峰、王某及 ...

杨xx，陕西嘉盟律师事务所律师。 原告城固县xx房地产开发有限责任公司诉被告城固县工商行政管理局工商行政处罚一案，原告于2011年12月23日向本院提起诉讼 查明，2008年11月14日城固县京达房地产开发有限责任公司在进行公司变更登记时向工商登记机关提交的《公司章程修正案》、《股东会议决议》、《股权 ...