，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2012年2月13日受理本案后，依法组成合议庭， 号仲裁裁决书、北京市第二中级人民法院（2009）二中民特字第X号民事裁定书。 一审法院经审理查明： 涉案专利系名称为“利用调频副载波实现无线功能的个人 ...

即付的票据，而且本案支票的持票人是瑞隆公司并非个人，如果按照一审法院认为，票据受理支付要以某人身份证明或书面授权为前提，那该票据不能称之为票据法上 ，瑞隆公司于2010年11月15日向一审法院提交起诉状起诉前门支行并未超过诉讼时效期间，前门支行的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。 综合上述，一审法院 ...

遂于2009年12月25日向一审法院提起诉讼，一审法院于2010年1月4日作出（2010）涪法民初字第X号民事裁定书，裁定不予受理。杨某不服该裁定，向 搬迁一天某励100元/户。某某邮政局属于某渝驻涪国有企业。 杨某向一审法院起诉称：1997年，某某邮政局与某某电信公司分家经营，并规定位于某陵区X街子 ...

的共同办校协议书1份、录音材料1份、审计报告1份、起诉书1份、民事裁定书1份，被告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的2002 年2月考勤及工资表情况1份，因辉县市外国语高中没有进行财务清算，本院均不予采信。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2001年5 ...

）豫法刑一终字第X号刑事判决书中认定的数额不符，存在矛盾，请求法院不予认定。5、原告起诉没有法律依据，原告的业务人员陈某是原告授权，陈某的行为也即原告 刑一终字第X号刑事判决书、（2010）豫法刑一终字第36-X号刑事附带民事裁定书、（2009）漯刑一初字第X号刑事判决书。该组证某旨在证某星海公司具有 ...

登记的房屋栋数、面积与现状不符，不属于本条规定的不予受理范围，因房屋现状是在许昌市中级人民法院执行裁定书、协助通知书已经生效，第三人依法取得房屋产权后 号裁定，财政局给上诉人的协议与我们无关，本案事实一审已认定清楚，因此驳回上诉。 本院查明的事实与原审法院基本一致。 本院认为，本院于2000年8月24 ...

矛盾，不应采信；认定中一总公司不存在错误；本案事实已经生效判决确认，一审法院不予采信程序违法。郭某一向张某借款是职务行为，借款人应是中一总公司， 问题的意见》第一百四十二条“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理”的规定，原审法院以一事不再理为由驳回张某起诉 ...

一审法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。 上诉人陈某某不服一审裁定，上诉称：一审法院作出的行政裁定书事实不清，证据不足，未开庭审理先判决，并 第四十一条第（三）项规定的“事实根据”。对陈某某的起诉，一审法院在审查后依法本不应当受理立案；一审法院受理立案后，裁定驳回陈某某的起诉，事实 ...

（2010）郑民再终字X号民事裁定书，证明刘文均和宋某某没有离婚，婚姻关系存续。 被告郑州市中原区民政局辩称，一、原告的起诉超过诉讼时效，在2010年 对原告要求发放刘文均《革命军人病故证明书》的申请不予受理，同时不予发放死亡一次性抚恤金及增发部分，也不予办理抚恤登记等。判决生效后，原告申请执行，通过 ...

公司）确认协议无效一案，原告华新造纸厂于2009年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并依法向被告送达了诉讼文书。被告国增公司就本案管辖权提出 ；3、原告提交的第X组证据是已经生效的裁定书，本院依法予以认定；4、原告提交的第X组证据是从即墨法院所调取，故本院对其证据的真实性予以认可； ...