月，本市X路X弄X号X楼房屋遇动迁，户籍在册人员汤X、高X及高X作为被安置对象，由拆迁人上海市市政工程管理局（房屋拆迁实施单位为上海市长宁区市政建设 英X、李X认为李X在农村还兼做裁缝，英X确从1998年10月起到上海打工，当时每月收入1,500元，至2003年已每月收入为2,000多元，对所在单位 ...

原告傅某甲。 委托代理人张洪喜，上海达隆律师事务所律师。 被告傅某乙(兼被告章某丁法定代理人)。 被告章某丙。 被告章某丁。 被告章某戊。 法定代理人 的安置款之中包括原告的四分之一。2006年12月31日，石门一路X弄X号公房市政建设动迁，通过折换货币的方式对傅某某的其他子女傅某某、傅某乙、傅某甲及 ...

被告人徐某某在市X路改造拓宽工程期间，为了多取得动迁补偿款，与在上海某建设有限公司负责某路沿线企业动迁工作的陈某、马某某商量，采取相邻租赁户地块 计算，以虚立名目、增加数量、提高项目等级从而提高单价等方式，将事前评估动迁补偿价人民币191,923元（以下币种均为人民币）提高到412,500元。事后，徐 ...

年12月25日，上海市房屋土地资源管理局颁发产权证，权利人登记为原告。经本院委托上海XX房地产估价有限公司评估，上址房屋价值评估为x元。对于上址房屋，双方 一方所得，支付另一方相应的房屋折价款。1991年4月，被告母亲原有租赁公房动迁，共分配所得三套租赁公房，其中，本市X路租赁公房分配给被告，1993 ...

己。 被上诉人(原审被告)上海市黄浦区房屋土地管理局。 法定代表人何某庚。 原审第三人上海新浦市政开发建设有限公司。 法定代表人何某辛。 上诉人苏某某、周某甲、周某 日、2006年2月12日与上诉人户的谈话记录，被拆迁房屋的上海市房屋动迁市场价格评估报告书及送达回证，本市浦东新区X路X弄X号X室、浦东 ...

字第X号 上诉人(原审被告)曹某甲，男，X年X月X日生，汉族，上海宝骏市政工程有限公司工作，住（略）。 被上诉人(原审原告)李某某，女，X年X月X 部分由曹某甲负担二分之一。 判决后，曹某甲不服，向本院提起上诉。认为房屋动迁时，对李某某的赡养费以人民币5000元一次性已了结。另认为现其购房，需每月偿还 ...

)终字第X号 上诉人(原审原告)王某，女，X年X月X日出生，汉族，上海大学学生，户籍在（略）。 委托代理人柏新祥，上海市现代律师事务所律师。 委托代理人 居住过。王某要求拆迁安置，证据不足。遂判决，王某要求大场镇政府用房屋进行动迁安置的请求不予支持。 判决后，王某不服，向本院提起上诉。 上诉人王某上诉 ...

被告王XX出租，楼下二间由被告王XX开设旅馆。 2009年，系争房列入市政拆迁范围。因申请人上海市土地储备中心与被申请人刘XX、王XX、王XX、王 收取的租金。 因原、被告对系争房屋占有份额意见不一产生矛盾，至今尚未与动迁单位签订安置协议。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。1973年原告与丈夫 ...