月28日，被告之子沈N作为被告的委托代理人与动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。动迁部门考虑到该户的情况，将高F、单M及翟L3人 向本院提供了1993年11月13日甲宅X号私有房屋产权人费乙与上海丙公司签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，以证明在该安置协议中高F作为被拆迁人之一， ...

X号 上诉人(原审原告)乔某甲，男，一九二八年十一月十七日出生，汉族，上海内河装卸公司退休，户籍所在地本市X路一千九百零一弄三十二号。 被上诉人 本市X路一千九百零一弄三十二号私房属拆迁范围，产权人乔某甲。因拆迁双方未就房屋拆迁安置补偿达成协议，上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)作出房屋拆迁 ...

。 原审认定，2003年9月13日，拆迁人上海新长宁(集团)有限公司与本市X路屈家桥X号私房的被拆迁人签订了房屋拆迁补偿安置协议，徐某系被安置人 。上诉人徐某如认为规划变更行为致使回搬房屋与协议约定不符，可依据协议向拆迁人主张民事责任。因此，上海市长宁区城市规划管理局变更规划的行为，并未影响上诉人徐某 ...

。 原告诉称，原告与被告于1998年8月12日签订房屋拆迁安置协议，协议约定被告向原告支付房屋补偿款x.70元，该费用在原告办妥报空手续的4 查明：本市xx路xx弄xx号属私房，居住面积37.02平方米，房屋属于拆迁范围。上海xx城市建设有限公司作为拆迁人，被告为拆迁实施单位。原告与被告于1998年8 ...

闸北房管局于2007年9月30日核发了闸房地拆许字（2007）第#号房屋拆迁许可证，准许上海L有限公司对“闸北区X街坊”项目所涉地块（东至A路、南至B路、西 经审理查明：原告陶某某与叶某系母子关系。本市闸北区C路X弄X号房屋系私房，产权人为原告陶某某之夫叶某（2009年6月17日死亡），由陶某某夫妇 ...

1份，证明2006年沈某某作为介绍人介绍施工队给被告应某某一方进行房屋改建； 4、《拆迁补偿安置协议》1份，证明动迁安置的对象是被告应某某及其丈夫施某某。 原告对 月4日，被告朱某某及其丈夫沈某某与被告应某某及其丈夫施某某签订了《买卖私房协议书》，被告朱某某一方将其名下坐落于浦东新区X镇（原为某乡）某 ...

事务所律师。 委托代理人熊江怀，上海市尚实律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)上海金牛物业管理有限公司。 法定代表人袁某某，总经理。 上诉人王某甲因与被上诉人 住房，金牛公司为该房出租人。1999年，张林娣所有的私房上海市X路X号被拆迁。根据该房的拆迁安置协议，拆迁补偿款为人民币12.5万元，拆迁 ...

十三弄二十九支弄三十九号私房属拆迁范围，该房屋产权人顾某甲。因拆迁双方未就房屋拆迁安置补偿达成协议，上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局 行政行为，并要求普陀区政府赔偿其经济损失。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。上海海晨实业发展总公司于一九九五年九月二十八日取得拆许字(1995)X号房屋拆迁 ...

土地储备中心上海市杨浦区土地发展中心作为甲方(上海E公司作为代理人)、被告张B作为乙方签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆迁乙方承租的动迁房屋，房屋类型旧 屋内。 三、1995年12月，上海市G路X弄X号房屋动迁，该房为私房性质，其中原告及母亲高F安置于上海市H街坊X号X室，一室一厅 ...

X号房屋系徐某甲、徐某乙之母俞素珍之私房，该房所在地为上海市南市区城市建设综合开发有限公司动拆迁范围，并由上海南开置业发展有限公司负责实施拆除工作。上海南开置业发展 故对上诉人徐某甲、徐某乙的上诉请求，本院不予支持。另鉴于上海南开置业发展有限公司自愿补偿给徐某甲、徐某乙人民币二千元的请求于法不悖，本院 ...