涉及定罪、适用法律等诸多问题，现根据本院查明的事实，依照法律、司法解释的规定，结合被告人及其二审辩护人提出的上诉、辩护理由综合评述如下： 一、关于本案的事实 提取的增值税专用发票、抵扣证明、虚增库存商品金额的发票及有关文件、记录、账册、记账凭证、营业执照、扣押赃款单等证据证实。被告人陈某甲、郁某亦供 ...

万元人民币。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释的有关规定，后续治疗费应予以认定。因此，要求上诉法院增加后续治疗费的判决。我原主张精神损害抚慰金1 依法撤销。⑤司法鉴定已明确上诉人叶××的损害与我院无关。⑥上诉人叶××目前仍在治疗中，故伤残等级鉴定程序违法，不予认定，后果及责任由其自行承担 ...

的确认及有关证据,本案道路交通事故事实清楚,被告邵某某应当承担全部责任,由于交通事故的原因致使陈雪环死亡,给全体原告造成了精神上及物质上损害,应当按照规定 责任(先由原告预付款垫付,待执行时一并清结)。 殷某某、邵某某向本院提起上诉称：一审法院判决认定事实不清,适用法律错误。1、经过司法鉴定,受害人的 ...

道路交通事故事实清楚，责任明确，宁强县交警大队作出的夏某某负本次事故全部责任、王某乙无责任的认定符合有关规定，予以认定。原告方因本次交通事故产生的 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决合理合法，被答辩人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人孙某某答辩称：1、 ...

乙于2011年12月8向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法由审判员龚俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某乙到庭参加诉讼，被告梅某经本院合法传唤，无正当 ，现均随被告梅某生活。原、被告婚后感情一般。 上述事实有原告郭某乙的陈述及有关书证证明，相互印证，足以认定。 本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂 ...

陈某于2012年1月5向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法由审判员龚俊适用简易程序，于2012年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告吴某均到庭参加 登记结婚；婚后生一女陈XX，现随原告陈某生活。 上述事实有原、被告的陈某及有关书证证明，相互印证，足以认定。 本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为 ...

中心支公司（以下简称淮北太平洋财保公司）为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序组成由审判员黎容担任某判长、审判员刘某和人民陪审员彭再华参加的 第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿 ...

纠纷一案，本院于2011年9月8日立案受理。依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加了诉讼，被告施某经本院合法传唤，无 故原告起诉来院要求被告偿还借款并支付利息。 上述事实有原告关于债权、债务关系形成的陈述及有关证人证言、书证证明，足以认定。 本院认为，被告施某向原告姜某借用 ...

杨某离婚纠纷一案，本院于2011年11月16日受理。依法由审判员龚俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当 、共同债权及债务。原告崔某在被告处无个人财产。 上述事实有原、被告一致的陈述及有关书证证明，相互印证，足以认定。 本院认为，原、被告系1994年1月 ...

男孩易某隆。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 对于某案双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 关于某、被告的夫妻 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告邹某与被告易某离婚。 本案受理费300元，减半收取150 ...