博公司诉称，我公司是“TEMB”商标以及“V形图”商标的所有人，在国内并未许可过任何人或单位在商品上使用前述两商标。经调查，我公司发现太和公司所销售 损失3万元。 太和公司辩称，我公司并没有销售被诉侵权产品，所以我公司不同意天博公司的诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：“TEMB”商标以及 ...

台联良子公司造成损失无从谈起，并且台联良子公司所称的损失也没有证据证明，故不同意台联良子公司的诉讼请求。 金钩良子公司未向法庭提供证据。 根据当事人举证 ，从普通消费者的角度看，由于台联良子公司是一家在国内有一定知名度的集团公司，已经形成一个消费者群体，消费者在看到具有“良子”字样的服务招牌时，很容易 ...

号、X号房屋的确权、管理、出售并接受购房款等事项。由于原告长期不在国内，遂口头委托广东广信律师事务所合伙人、专职律师李某某即被告代为找寻合适 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

(简称天博公司)诉北京太和四元桥汽车配件市场有限公司(简称太和公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年2月23日受理后，依法组成合议庭，于 博公司诉称，我公司是“TEMB”商标以及“V形图”商标的所有人，在国内并未许可过任何人或单位在商品上使用前述两商标。经调查，我公司发现太和公司所销售的 ...

拆迁公告，天坤公司的拆迁范围为苑陵街以北，“不夜城”批发市X街以南，不在规划许可和拆迁范围内；被上诉人从未与上诉人商谈过拆迁“不夜城”建筑之事， ，被上诉人与二七区拆迁办签订的《委托拆迁安置协议》，被上诉人天坤公司申请书，国内特快专递邮件详情单、查单，郑州市第三建筑工程公司收发室证明，二七区政府给郑州 ...

台联良子公司造成损失无从谈起，并且台联良子公司所称的损失也没有证据证明，故不同意台联良子公司的诉讼请求。 金钩良子公司未向法庭提供证据。 根据当事人举证 ，从普通消费者的角度看，由于台联良子公司是一家在国内有一定知名度的集团公司，已经形成一个消费者群体，消费者在看到具有“良子”字样的服务招牌时，很容易 ...

，参加专业展览会，举办产品推介会，“欧美大地”已成为原告的代名词和信誉保证，并在国内仪器设备经销行业享有较高某认知度。原告依法享有对“欧美大地”这一字号 质量》等刊物上刊登启事，向原告赔礼道歉；3、采取一切必要措施，消除其因不正当竞争行为而给原告欧美大地仪器设备中国有限公司造成的不良影响；4、向原告 ...

产品。被告表示，上述广告的宣传地域主要是广州和上海，因此不能证明益力多公司所称的其产品在国内广为人知的事实，相反我公司的“喜乐”牌产品本身就是知名 支出了合理费用，益力多公司提交了公证费、调查取证费、翻译费等发票票据。 在本院审理中，双方当事人均表示愿意和解解决纠纷，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...

及利息。 联合木材答辩认为:联合木材没有签署保函，签字人之一邵某当时不在国内，且保函是复印件，不能作为证据使用；即使涉案保函作为证据使用，因保函是向 木材会签保函构成对美国矿产侵权的上诉理由成立，应予支持。 涉案侵权行为虽然发生在1994年9月，但美国矿产经多方查询直至1996年10月才知晓货物最终由 ...