、童某及其委托代理人周某某、被上诉人李某及其委托代理人余冬根到庭参加了诉讼，原审被告曾某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2009年，吴某 包给了钟某，对帮工遭受的人身伤害，应由钟某承担赔偿责任。上诉人不是适格被告，因为没有证据证明上诉人安排李某做事，李某帮工的受益人是钟某 ...

能源公司的债权超过了诉讼时效，且怀化电力集团靖州电力有限公司也不是适格被告。请求驳回原告中国三峡新能源公司的诉讼请求。 原告中国三峡新能源 本息余额转为国家资本金的实施办法》，证明中央级基本建设经营性基金本息余额转为国家资本金是指从1989年起至1996年底止由中央财政安排的国家预算内基本建设投资中的 ...

请求。 被告“中华联合新乡支公司”经合法传唤在法院期限内未提交答辩意见，并未到庭参加诉讼。 被告“财险滑县支公司”辩称，该交通事故的车辆在该公司投保的第三者责任险，与被保险人之间是保险合同关系，而本案是侵权案件，并不是同一法律关系，该公司不是适格被告，另外第三者责任险发生逃逸，且为酒后驾驶 ...

因此次事故而遭受的贬损情况；10、现场照片。 被告辩称：一、广西坛百高速公路有限公司不是适格被告。因为本案案由为财产侵权损害赔偿纠纷，索赔理由是 ）而突然遏制无法遇见的路障时，为紧急避让该障碍物而造成的意外事故。被告广西坛百高速公路有限公司作为高速公路管理部门，《中华人民共和国公路法》赋予其对过往车辆 ...

死亡与答辩人无因果关系，原告所诉四被告殴打受害人不是事实，受害人是因心脏病突发而死，答辩人不是适格被告，不应承担赔偿责任，请求驳回对答辩人的诉讼 是限制民事行为能力人，其赔偿责任应由他们的监护人即本案的法定代理人承担，四被告法定代理人承担赔偿责任超出自身过错范围的部分，可向其他赔偿责任主体追偿。三原告 ...

。 被告黔江区供电有限责任公司辩称：自己不是适格被告，1998年体制改革前两河供电所是政府企业，不是被告的部门。另外欠条出具至今已经十多年了， 佐证。 3、黔经发（2001）X号文件，与证据1-2相互佐证。 被告重庆乌江电力有限公司提交了如下证据： 重庆市建设投资公司重庆乌江电力（集团）有限公司关于 ...

王某丙，公司总经理。 委托代理人：赵某丁（一般代理），公司理赔部副经理。 被告：漯河宏运汽车运输集团有限公司（简称漯河宏运公司）。 法定代表人:祝某某，公司董事长 部分请求过高，没有法律依据，部分计算错误。2、宏运公司不是适格被告，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本案不是侵权案件，宏运公司与李某某是内部 ...

董事长。 委托代理人李某旺，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告吴某甲诉被告河南思达科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年11月2日受理 被告不应承担举证责任。《公司法》一百四十八条也不适用于本案，被告不是适格被告。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 ...

赵某某，系王某甲父母。 委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。 被告济源市第六汽车运输有限公司。住所地：济源市X镇X村南。 法定代表人王某丙。 十字路口借道行驶，应承担一定的责任；2、其公司不是适格被告，虽车辆行驶证登记的是其公司，但实际车主是杨某，车辆所有权属于杨某，其公司没有实际控制 ...

。 委托代理人朱先进，河南得益律师事务所律师。 委托代理人万某某，该公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 负责人孙某己。 委托代理人谢元修，北京市 被告承担本案诉讼费用及实际支出的费用。 被告红旗公司辩称：被告红旗公司不是适格被告，豫x号实际车主是鹿兰春，本案属于侵权纠纷案件，豫 ...