XX因与上诉人重庆XX工业品股份有限公司（以下简称亿捷通公司)其他劳动争议纠纷一案，双方均不服重庆市X区人民法院（2010）渡法民初字第X号民事判决，向 26日向重庆市X区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委员会不予立案，原告遂向法院提起诉讼，要求确认原、被告双方存在劳动关系，并由被告亿捷通公司支付 ...

XX因与上诉人重庆XX工业品股份有限公司（以下简称亿捷通公司)其他劳动争议纠纷一案，双方均不服重庆市X区人民法院（2010）渡法民初字第X号民事判决，向 27日向重庆市X区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委员会不予立案，原告遂向法院提起诉讼，要求确认原、被告双方存在劳动关系，并由被告亿捷通公司支付 ...

年生。 委托代理人李某，女，1965年生，委托权限系一般代理。 被上诉人（一审被告）开封饮食有限公司。 法定代表人黄某，该公司董事长。 委托代理人宋某某，该公司员工 不存在超期情况。欠缴社保金不属法院管辖范围，付某在解除劳动合同协议上签字了，是其真实意思表示，劳动仲裁院及一审以超过诉讼时效裁决是正确的 ...

一种管理行为，且不违反法律强制性规定，李某也于申请劳动仲裁时知道该除某通知，故法院认定原、被告之间的劳动关系于李某知道该通知时即2008年7月31日 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由被告漯河市许慎宾馆负担。 李某、许慎宾馆均不服原审判决。李某向本院提起上诉称：其诉请共三项（ ...

为罗某支付待岗生活费。一审法院虽然查明2008年3月份后，华普正方公司安排罗某待岗，但疏忽双方未解除劳动关系，仅判决由华普正方公司支付待岗生活费至 审理，此谓“不告不理”的诉讼原则。所以，本案应仅就劳动争议仲裁案件的被诉人华普正方公司不服仲裁裁决而向人民法院提出的诉讼请求进行审理，当事人之间没有争议的 ...

之日立即支付邓××经济补偿金8178元;二、驳回邓××的其他诉讼请求。 上诉人邓××不服上述判决，向本院提起上诉，上诉请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求， 人单方添加。本院认为，鉴于上诉人的工作岗位，参考劳动仲裁委员会和原审法院收集的其他员工的劳动合同书内容,应确认该手写添加内容无效,上诉人请求支付 ...

加班，假日工作情况。 7、两被告注册登记资料，拟证明两被告主体资格适格。 8、劳动仲裁申请书，拟证明原告申请劳动仲裁的事实。 9、不受理通知书 诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百三 ...

第十五条、第十八条第二款第三项之规定，建议你通过劳动仲裁委员会或人民法院进行处理。 一审法院认定：张某甲2008年4月21日到济源永发公司工作， 资源和社会保障局赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元，由被告济源市人力资源和社会保障局负担。 张某甲不服一审判决，上诉请求维持一审判决第一、二项，撤销第三项 ...

判令被告为原告办理职业病健康检查；5、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、本案在现阶段不属人民法院管辖；二、原告冒名顶替他人上班，属欺诈行为，不能认定为事实 ）第X号不予受理申诉通知书一份，证明原告申诉经过劳动仲裁，法院具有管辖权；第二份，工资发放表，证明被告为原告发放工资情况；第三份，考勤手册一份 ...

7日，汝阳县劳动仲裁委员会根据原告张某甲反映的情况进行调查，于2005年11月11日作出不予受理的处理意见，其主要理由为事故发生地不属其管辖范围。2005 为8837元/全年。 原审法院认为，对原告张某甲与被告张某乙、周某某、铸造公司之间的纠纷是否应当驳回原告起诉，并先经劳动仲裁是原被告争执的焦点之一 ...