诉辩主张，本案双方当事人的争议问题是：原告是否有权向被告主张318万元贷款本金以及利息。 针对上述争议问题，原告向本院提交如下证据材料： 一、工商登记 支持。最后，依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定，原告应 ...

)。 被告淡水分公司(庭前交换证据时未到庭)口头答辩称：认可仍欠惠阳中行贷款本金300万元和利息（略）.97元。认可惠阳中行与原告广州办事处于2000 合同法》、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》和中国人民银行《人民币利率 ...

中国信达资产管理公司以建总函(1999)X号《关于做好不良贷款交接有关工作的通知》中对不良贷款的剥离、核对债权数额、签定债权转让协议、发出债权 如下： 一、被告海南苎麻纺织厂应向原告中国信达资产管理公司海口办事处返还贷款本金人民币740万元及其利息人民币（略）元(截止1999年9月20日)。1991年 ...

和《海南华山实业股份有限公司基本情况》材料，要证明:二支行投入合作项目的3400万元贷款中，有1100万元委托被告转入海南华山实业股份有限公司作为其购买股本的资金；6 意见》第四条规定:1996年以来新发放并已逾期的贷款不属此次剥离范围。建设银行对剥离的不良贷款要进行评估和审核，并按规定报财政部认定。 ...

理由是：根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定：“在全国或者 十条的规定，该公告可以作为诉讼时效中断的证据。因而，万引公司应承担偿还贷款本息的义务。巴东县水利电力局1996年9月5日与巴东农行签订的保证合同成立 ...

损失。 被告利群制药未答辩。 被告大齿集团辩称，国家对工商银行形成的不良贷款剥离转让，其目的是为促进国有企业的改革和发展。原告对大齿集团 单位为大同市利群制药厂单位担保，从我行取得的(此处分别为1028万元和500万元)贷款(详见主字——[注：此处为空白]年第——[注：此处为空白]号借款合同)已逾期， ...

半年，即1994年7月13日—1995年1月13日，利息为7.5‰。该贷款由拉萨市第一汽车运输公司作了担保。拉萨市第一汽车运输公司于1996年3月改 运司担保证明及其他材料”的文字。根据国务院、中国人民银行、财政部有关国有银行不良贷款形成的资产交由金融资产管理公司收购、管理、处置的要求，2000年5月 ...

依约按时履行还款义务，到2011年12月7日时止，尚欠原告邮政银行贷款本金17266.52元、利某及罚息246.19元。 另，原告邮政银行发放借款时， 储蓄银行有限责任公司湖南省长沙市分行（甲方）与湖南天地人律师事务所（乙方）签订了《不良贷款清收专项法律服务委托合同》，该合同约定：甲方将所辖四县支行（ ...

依约按时履行还款义务，到2011年12月7日时止，尚欠原告邮政银行贷款本金29719.09元、利某及罚息1549.88元。 另，原告邮政银行发放借款时， 储蓄银行有限责任公司湖南省长沙市分行（甲方）与湖南天地人律师事务所（乙方）签订了《不良贷款清收专项法律服务委托合某》，该合某约定：甲方将所辖四县支行 ...

材料厂（以下简称耐火材料厂）、河南省伯马股份有限公司（以下简称伯马公司）金融不良债权追偿纠纷一案，原债权人中国银行新乡X乡分行）曾作为本案原告于 材料厂向中行新乡分行出具“不可撤销担保书”，该担保书主要内容为：橡胶厂向中行新乡分行贷款72万美元，期限1年，由耐火材料厂进行担保。第二条承诺：“如借款人 ...