意思的情况下所为的或恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第六十 漯河中行、漯河市公安局和汇通公司三方协商进行的议买而非通过拍卖程序，评估报告和《资产转让协议书》均是在交易完成之后才补办的手续，评估时多项资产“未见 ...

合同书》、《洪雅城东电站续建工程总承包合同书》无效。(2)两被告赔偿因侵权造成的城东公司的经济损失3000万元，并承担诉讼费用。 四川省高级人民法院经 与县政府协商，由县政府代表城东公司与九龙公司协商资产转让事宜。当时城东公司账面资产总额24亿元，因不良资产太多，加之二滩电站发电上网，电力市场供大于求 ...

精科公司；原上海电表厂厂房和不动产划归仪电控股属下的仪电物业开发有限公司。企业的不良债权及不能使用的设备等留在了空壳化的企业中通过对部分资产及部分 载明：本次评估的基准日为2000年8月31日，评估目的主要为整体资产转让(含有形、无形)，在资产清查中，发现该“空壳”中除有二台不用的固定资产及少量的债权 ...

公司未得到开曼群岛信托公司的追认同意，是无效的。信达公司及海口办不以开曼群岛信托公司的名义而以自己的名义转让债权，不符合代理权限规定的受托管理和清收 《海南日报》刊登公告，履行了通知义务。我办处置不良资产是合法有效的。建材公司认为未收到书面通知进而不认可转让有效的理由不能成立。请求二审法院依法公正判决 ...

转让协议》，湖北中行将其对土产公司共计3笔债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，其中包括本案所涉湖北中行对土产公司的债权。 2005年2月17 民事活动应当遵循的诚实信用原则，土产公司与湖北中行之间开立信用证的法律关系是无效的。土产公司应当向湖北中行赔偿信用证项下款项及其利息的损失。 三峡工程建行 ...

。要求被告万引公司偿还原告贷款本金（略）元及利息，被告巴东水利局承担因担保无效给原告造成损失的赔偿责任。 原告长城公司武汉办事处为支持其诉讼请求，向某院 收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定：“在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

4日，中国建设银行沈阳和平支行将x号借款合同项下贷款本金及利息债权转让至中国信达资产管理公司沈阳办事处。经沈阳市公证处公证，1999年11月25日中国建设银行 机构，不具备法人资格，且该次担保未经法人书面授权及承认，故该保证合同无效。沈阳消毒设备制造公司物资供应站有过错，应由其经营管理的财产承担相应的 ...

约履行贷款发放义务，贷款到期后，锅炉厂未偿还贷款本息。1999年12月29日，国家开发银行与中国信达资产管理公司沈阳办事处（下称信达公司）签订《债权转让协议》， 彭某甲拍得该笔债权，并于同年12月23日与信达公司签订了《不良贷款债权转让合同》。 上述事实有《借款合同》、《不可撤销的担保函》、《国家开发 ...