7中的最高法院的有关规定没有异议，但原告要求的风险经济补偿金与法律规定不符，是无效的，10台洁牙机应在原告返还先前提走的15台洁牙机的销售款后 实施许可合同的规定”。依据上述规定，本案所涉及的《协议合同书》的性质应认定为专利实施许可合同。此外，根据《协议合同书》及《纪要》的约定，被告应向原告支某每月 ...

辩称：第一，一审判决正确，应当驳回上诉；第二，上诉人不具备诉讼主体资格，因为蔡某某授权元大公司实施系争专利的专利实施许可合同未办理备案登记手续，且该合同属于涉外 、四为证据材料一所引用的对比文献，应为证据材料一的附件。第X号无效宣告请求审查决定的决定日是2002年11月28日，晚于本案一审判决的判决日 ...

受让方名称来看，受让方并不需要此项专利，认为合同是虚构的。合同的备案单位不是专利行政管理部门，该登记备案不符合专利实施许可合同登记备案的法律要件。 有限公司为本案共同被告。 对于被告请求中止本案的申请，本院认为，被告请求宣告原告专利无效的依据尚不够充分，本院不中止本案诉讼。 本案原告提交了宣传册、名片 ...

形状的图案凸块。二、2005年6月30日，中盈公司与朱克耐签订了一份专利实施许可合同，约定：朱克耐将其所有的（略）.0实用新型专利许可中盈公司 人剑锋公司向本院提交了一份其2006年8月收到的中盈公司复审、无效程序意见陈述书，认为专利保护应当以权利要求1为准。被上诉人中盈公司认为，该份证据材料记载的 ...

50万元，销售额提成为5%，每年底结算一次。双方签订了专利实施许可合同。“分流铜线卡”实用新型专利权利要求书记载：1、一种分流铜线卡，包括基座、上 设计专利纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。”本案被告在答辩期之后即2005年10月18日向原审法院提出暂缓审理 ...

后，于2001年2月12日与南海市绍祥铜铝合金型材厂签订“外观设计专利实施许可合同”，期限10年，该厂将该款型材投入生产后发现被告生产的产品侵犯 受法律保护，当事人请求人民法院保护的专利权必须是受专利法保护的有效专利。被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的专利权视为自始即不存在，不能受到专利法保护。 ...

零部件。以上事实，有ZL（略）。X号专利的专利证书和专利登记本副本、专利实施许可合同、专利权转让协议、专利代理委托书两份、著录项目变更申报书以及原审法院 的情况下，即使有相关行政规章和文件，该问题也不能使已经国家行政部门登记的合同无效，而且原告也必须承担继续履行的义务，即出具真实签名的专利权变更登记的 ...

2002年11月5日受理后，依法组成合议庭，由于本案所涉专利正由国家知识产权局专利复审委员会进行无效调查，故本院以此为由，于2003年1月3日中止了 旺公司侵权受到损失方面的直接证据，其提供的潘某某与浙江小家伙之间签订的专利实施许可合同约定的使用费是采取销售额提成方式支付，而在诉讼中未能提交履行该许可 ...

局于2000年4月分别对ZL（略）.7，ZL（略）.X号外观设计专利无效请求作出审查决定书；于2000年9月对ZL（略）.X号实用新型专利无效 的关系，向本院举出如下证据： 5．周某某与成都星河建材模具厂签订的“专利实施许可合同”一份；成都星河建材模具厂的“企业法人营业执照”一份，执照上写明法定代表人 ...

X号行政判决书，撤销了北京一中院(1999)一中知字第X号行政判决和专利复审委第X号无效请求审查决定。北京高院认为：“。。。。。。如果考虑到本发明 南海市桂城北约叙龙建筑机械厂(下称叙龙机械厂)签订《专利实施许可合同》。约定，原告许可叙九机械厂实施原告的专利号为ZL（略）。1的“建筑工地用塔式升降机” ...