我公司查核帐目，并无该笔欠款。查该欠款纯属麦记公司与我公司一股东方玉麟个人之间的帐务问题。因此，我公司郑重声明，我公司并不欠麦记公司(或林 个人债务还是公司债务无法区分，故协议上的主债务是存在的，从而作出了违反逻辑的判决。大德公司是一家有限责任公司，公司财产与个人财产是分开的，二审既没有查阅大德公司的 ...

陆某某请求开发公司支付开发公司拖欠汤某、梁某某债务的违约金的问题，由于汤某和梁某某后来又与开发公司签订了一份补充合同，取消了原承包合同 的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。递交上诉状时，需向广东省高级人民法院预交与一审案件受理费总额相等的上诉案件受理费(收款单位名称：广东财政代收费专户；收款银行 ...

的收取股金的收条2份。 被上诉人陈某某答辩称：陈某某与刘某某讼争协议从表面上看是双方之间的债权债务问题，但内容实质所涉及的是作为股东的自然人擅自处分公司 刘某某。刘某某依据协议约定向陈某某主张权利，其实质就是由作为股东之一的刘某某个人直接对陈某某享有本属公司的债权，刘某某代公司享有权利的行为属侵占公司 ...

是合伙人的一项权利、义务。诉讼中，对合伙期间合伙组织是否存在债权，双方均未主张，视为无债权；债务问题，除向原告何某某借款外，未提出存在其他债务，视为 其抗辩不成立，不予采纳。至于原告何某某要求合伙组织偿还借款的诉求，基于借贷关系与个人合伙属两个不同的法律关系，不能合并审理，因此，对原告何某某返还借款的 ...

的争议享有管辖权。 综上，原审法院对本案争议享有管辖权。 二、关于某债务问题的处理。 香港交行与威宝登公司均为香港企业，双方通过签订借贷合同建立了借贷法律 规定条件的金融机构和企业办理，并须经外汇管理机关批准”。因谭某某是公民个人，不具备法律规定的提供对外担保的主体资格，其擅自提供对外担保，已违反了 ...

缺乏法律上的利害关系和权利义务关系。集体企业水产研究所作为原告曾于1997年3月以与本案相同的事实和理由起诉，该案经法院核实，水产研究所于1996年6月13日向 的最终归属点仍是张某甲个人，选择以字号起诉或业主名义起诉并无实质区别。第三、启东市人民法院已就原水产研究所的遗留债务问题作出判决，判令由张某 ...

将工程款70万元付给管材的卖方原告，在三方关系中，如果买卖法律关系是周某甲个人与原告建立，则发包方村X组应将工程款付给建筑公司而不应付给与周某甲个人 ，由建筑公司八处支付原告违约金。从上述约定看，《协议书》法律关系符合债务人的债务由第三人代为向债权人履行的法律特征。分析如下:《协议书》约定建筑公司八处 ...

，一年后被告经常不回家。被告自2003年8月份离家出走，至今下落不明。原告的婚前个人财产有：被子8床、褥子8床、木箱2个、20马力拖拉机一辆；被告 新证据，被上诉人对该证据提出的异议成立，本院对该证据不予采信。 关于被上诉人隐瞒夫妻共同债务问题。上诉人认为，被上诉人在一审中隐瞒了五万元的夫妻共同债务， ...

集体所有制企业。东北公司企业的债务不应由该公司法定代表人韩某、业务员陶某个人偿还。关于2000年6月10日陶某以个人名义与原告签订的还款协议， 异议，本院对此予以确认，东北公司据此负有支付货款的义务，关于东北公司的企业性质问题，因工商部门的档案材料证实东北公司为集体性质企业，云南公司仅以皇姑区老干部局 ...