席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告寇某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9104518.html-了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告荆某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9104298.html-了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告贺某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9103829.html-了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告冯某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9103828.html-了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告杜某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9103487.html-了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告陈某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9103166.html-了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告常某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 证明代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9102948.html-了解详情
某甲、焦作市X路建设工程处（以下简称焦作市工程处）与被上诉人王某乙等33人劳务合同纠纷一案，郏县人民法院于2008年1月29日作出（2007）郏民初字第 工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”及第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_290209.html-了解详情
月X日生。 原告吴某某诉被告开封市第六建筑工程有限公司、杨某某、第三人孙某某劳务合同纠纷一案，原告吴某某于2009年4月22日向本院起诉。本院受理后依法由 证明的内容予以采信。对被告杨某某提交的证明，原告吴某某有异议，且系孙某某个人对六建公司间的证明，不得对抗第三人，本院对被告杨某某提交的证明不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_205718.html-了解详情
某甲诉被告北京中联铭世嘉人文化传播有限公司（以下简称中联铭世嘉人公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其 一贯性，符合人的思维的常理，在一定程度上自证其真实性；3、从附件一上四个人签名的排列来看，是竖着排列的，与前面打印的铅字名字相互对应，而且从书写习惯 ...
//www.110.com/panli/panli_122292.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务