程序审理办理，应予以撤销，并依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《河南省实施办法》第五十一条、第五十三 提供证据。 被告依法递交了答辩状，并在庭审中辩称，原告持有的1985年颁发的第x号宅基地证由于当时土地管理政策的不完善，办证及监管程序不规范造成大量土地证件 ...

发兵的调查笔录不予采信。根据《林木林地权属争议处理办法》第四条、第八条、第十条，《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十三条、第三十条， （02）号林木、林地确权处理决定书适用法律准确。据1950年《中华人民共和国土地改革法》之规定，个人可以拥有土地所有权，在1953年尚本芝无论居住在哪里，只要他是柏 ...

年生。 一审被告兰考县人民政府。 法定代表人周某某，县长。 左某某诉兰考县人民政府土地管理行政处理一案，开封市龙亭区人民法院于2010年7月15日作出（2010） 国有土地使用证的决定》认定事实不清，程序违法。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人栗某某上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

并没有作出上诉人违法占地的书面文件。其次，被上诉人的行政行为程序违法，根据《土地管理法》和《行政处罚法》的规定，被上诉人追究上诉人违法占地并给予强制拆除建筑物 的是对责令限期拆除的行政处罚的执行。《洛阳市土地管理办法》作为地方性法规，在不同《中华人民共和国土地管理法》相抵触的情况下，对经依法制止后继续 ...

该争议地归南关村委会第一、二、三村X组管理使用，第五村X组不主张该争议地的使用权。2008年12月23日，被告在查明事实的基础上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第九条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十一条、第四十一条第二款之规定，作出睢政土[ ...

北头为18.43米，小拐为0.40米，南宽19.17米。被告依据《中华人民共和国土地管理法》第16条、第13条之规定作出决定如下：刘某某按照被告1983 证已受到破损，待本决定生效后，其持NO.x号宅基地使用证到睢县国土资源管理部门申请更换新证。 被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据 ...

12土地登记卡。 被告递交的法律、法规有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《土地登记办法》；3、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，原告唐 宅基已变更登记到第三人名下。此行为已侵犯了原告的合法权益。已违反了土地管理有关的实体和程序的法律法规和《行政诉讼法》的有关规定。为此，特向法院 ...

的。1951年确权在我组赵某合等部分群众名下的坡地，被告认为一直有原告管理使用且已超过20年为由，对我组请求不予处理，其明显矛盾，是使用不同 州市人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律、法规规定，有权对土地权属争议作出决定。2003年1月3日国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十七条 ...

被告市政府依据该判决，于2006年9月27日依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第四条之规定，作出了《关于陈某甲等 调查处理办法》第三条之规定：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从实际出发，尊重历史，面对现实。”因原告和第三人的土地权属争议 ...

争议。郸城县人民政府根据所查事实认为，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。本案争议地在1953年 办理使用或者审批手续。郸城县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九 ...