合同、放款凭证、还款凭证、抵押物登记证、信函、聘请律师合同、翻译费发票等证据证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。 关于被告韩独公司提供担保的事实 的借款本金、利息、逾期罚息、诉讼费用等还款义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

因专利权属于财产权，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第(一)项、 有限公司经济损失人民币10万元； 二、驳回原告阿尔法拉瓦尔隆德有限公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币10，010元，技术咨询费人民币2万元，由原告阿尔 ...

月30日前还款10万元。 被告朱某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告通过其儿子朱某弘提交了以下两份证据：1、2005年4月21日原被告双方签订 七十八条之规定，应认定质押条款未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于逾期付款 ...

被告在法定期间未向本院递交答辩状，也未就本案进行举证。 原告为支持其诉讼请求提供了如下证据材料： 1、被告上海代表处分别于2002年4月、7月3日、 权利，应由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 ...

不予支持。裕达公司已就裕达国贸大厦施工质量等问题另行提起诉讼，故有关保修金问题本案不再涉及。从现有证据看，双方均未完全按照所签合同内容履行自己的义务， 事实，分清责任，公平合理，符合本案的实际情况，亦不违反民事诉讼法的有关规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定 ...

北海公司诉称青羊分局等单位对其构成侵权，因证据不足，对其诉讼请求，不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八、第一百三十八条 ；另外，原审判决以北海公司不将风雅总公司列为被告为由，判决风雅总公司不承担任何民事责任不当，风雅总公司应承担不正当干扰（出具提货单行为）的责任。请求撤销原判，判 ...

元，至今共拖欠鞍钢货款（略）.04元。鞍钢为索要上述欠款，向河北省高级人民法院提起诉讼，请求判令宁远钢厂偿付某款并支付某约金。 河北省高级人民法院经审理认为： 合同法》第二十九条第一款、《工矿产品购销合同条例》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：宁远钢厂于该判决生效后 ...

某钢铁厂、洛社镇政府偿还借款本息并承担违约责任、赔偿损失的诉讼请求合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款第(一)项、《中华 ，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： ...

环球唱片公司为本案诉讼支付的律师费、调查取证费应视为其支出的合理费用，应予支持，但因数额过高，法院酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

纳唱片公司为本案诉讼支付的律师费、调查取证费应视为其支出的合理费用，应予支持，但因数额过高，法院酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第 应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...