原、被告于2011年4月25日在中间人的和说下经双方合意一致签订了房屋买卖协议,约定折价x元,证实双方之间形成买卖合同关系,被告应当依约向原告支付 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元,反诉费1200元,由被告李某乙信承担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_37096584.html-
了解详情
; 11、鉴定费3000元,提供鉴定费单据4张。 被告陈某认为原告提供的证据1不是村委证明,而是双方的协议,因当事人均未签字,三方并未达成一致意见。对村委公章的 ,但没有签字。陈某拿有3000元,但没有按照该比例执行。李某某经常当中间人介绍买树,在村里调解时,李某某、陈某都在场。 原告认为王××所述与 ...
//www.110.com/panli/panli_22445175.html-
了解详情
法院确定案由不当。本案中,判断当事人的违约责任,应当以承包经营合同关系成立为前提。因此本案的争议焦点集中在双方当事人之间的承包经营合同关系是否成立。最高人民法院《 中的汇款,而高克俭与申请人方没有发生业务关系,如果没有合同约定高为中间人,申请人又凭什么向高克俭支付现金20万元;2、徐某某受被申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_19912031.html-
了解详情
房屋转让包括样品、房租费4个月共x元;2、证人韩某丁证言,证明二被告将房屋转让给原告时他是中间人,当时说房租每月800元,转让费中带4个月的房租,6月 现原告已将该房屋转让给案外人陈某,出租人已和陈某续签了租赁合同,能够认定房屋出租人对原、被告之间的转让行为及原告与陈某某转让行为是默认并同意的,故原、 ...
//www.110.com/panli/panli_12752736.html-
了解详情
原告后,原告即入住至今。姜××于2008年农历11月初四病故,随后原告买房时的中间人姜××找到原告,称被告不明理,趁其还活着给原告出个证据,并 原、被告于2008年12月11日对该房屋又签订了租赁协议。故原告姜某某请求确认与被告丈夫姜××之间的买卖合同关系成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/panli/panli_6864126.html-
了解详情
亲戚介绍,在中间人见证下,我和被告就位于南召县X镇X路西关的一处房屋买卖达成协议,我经中间人靳某超等人之手将5万元购房款交付给被告,随后我将房屋装修 不去家门便又回到马市X村家中居住。现原告诉至法院,要求依法确认原、被告之间的房屋买卖约定有效,争议房屋归其所有。 本院认为,2005年原告高某某、宋某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_301105.html-
了解详情
第三人订立合同,与居间人无关系,居间人不是委托人与第三人之间的合同当事人。被告经营的眉县X镇宏泰货运信息服务部,其业务范围就是货物运输信息服务,系中介 、被告当庭陈述及相关证据材料附卷佐证。 本院认为,原、被告及司机所签的协议是其各自的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,各方当事人均应严格按约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_272790.html-
了解详情
问题,其父母已立下遗嘱,且兄弟们之间也立有分家协议,被告置上述当事人之间的约定、协议予不顾,直接作出了与当事人约定相违背的处理决定,明显超越了职权。3、该 三子,长子曹某甲、次子曹某X、三子曹某乙。原告已迁出野南村X余年。其父去世后,在中间人的见证下,三兄弟于1987年2月28日签订了协议(协议上没有 ...
//www.110.com/panli/panli_233811.html-
了解详情
。 被告张某丙辩称:被告张由光与被告张某丙签订买卖协议前已经电话告知了三原告,二被告之间的转卖协议是双方真实意思表示,交易价格公平合理,没有恶意串通,被告张某 协商价格时,被告张由光打电话告知三原告买卖大蒜之事。当日,被告张某丙通过中间人李付义交于被告张由光定金5000元。4月13日,二被告签订了《二 ...
//www.110.com/panli/panli_208664.html-
了解详情
耿留堂还在北京打工不在家,不存在存款约定和协议。次年,林某文、陈某支、耿留堂拿乡司法所、农经站共同结算的清单和我给中间人打的暂收条,我把款一次性给了他们三人。 为x元,林某某、陈某支、林某文三人向刘某乙出具了收款条,由于四人合伙之间的账目没有算清,该款暂不能分,于是由刘某乙持款和林某如一块到二安信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_204733.html-
了解详情