某丙赔偿其丧葬费6204元及精神抚慰金1万元，以上共计x.27元，庭审中又增加诉讼请求要求赔偿其死亡赔偿金2万元及误工费51天2250元，但未在原审法院限定的 审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本案二审争议焦点为：王某丙应否对罗中义所受人身损害承担赔偿责任；原审判决责任划分是否欠当。 本院认为：《 ...

松是否存在合伙关系及与李××是否存在合伙关系的认定问题，因李××并未参加本案诉讼，本院对上诉人李殿河的该项反诉理由不予处理，但其可以另案诉讼。 关于上诉人 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4200元，由上诉人李殿河负担。 本判决为 ...

的诉讼请求，因期限尚未到来，如期限到来时，建议如需增加租金，双方应协商解决，如协商不成，还可以在来年经过诉讼程序解决。故该项诉讼请求，不予审理。关于 （2009）源民二初字第X号民事判决；2、驳回被上诉人的一审诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人庞某二审中辩称：鉴定结论已经双方认可，合法有效 ...

原请求系基于同一事实和法律关系，合并审理不违反有关法律规定且利于减少当事人诉累、节约诉讼资源。故对原告当庭增加的诉讼请求予以合并审理。关于原告王某某 护理费、交通费、误某某、精神损害抚慰金共计x.4元，该款项于本判决生效后十日内付清； 二审案件受理费1827元，由上诉人太平洋财保信阳公司承担。 本判决 ...

：1、因缺乏相关病历材料，无法确定××医院与叶××建立了医疗关系，因此××医院是否对叶××造成损害后果无法明确，××医院与叶××所诉损害后果之间因果关系在法医学鉴定 ，远远不是这区区X.5万元能以弥补的。我受到的损害严重影响正常生活，注定是终身痛苦的。因此，要求上诉法院增加精神损害抚慰金数额的判决。 ...

承担民事赔偿责任，赔偿义务人应对赔偿权利人请求的因人身伤害造成的医疗支出，因伤致残增加的必要生活费用及因丧失劳动能力导致的收入损失等予以赔偿，并应赔偿精神 ，其应否承担本案商业第三者责任保险，原审判决的赔偿项目及数额是否正确，原审是否妨害了上诉人的权益。 双方当事人对争议焦点无异议，二审中均未提交新的 ...

，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 鉴于双方当事人对原审判决查明的事实并无异议，故本院依法予以确认。 二审过程中，书生公司为证明超星公司在其数据库中 档转换为TIF文档。 本院认为： 一、证据7、8是否可以作为本案证据使用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中虽规定了举证期限，但并非过了 ...

达成一致，应视为增加的工程量和价款是对主合同的补充。故每栋大仓增加2500元和承建的卫生间房顶造价4648元应予认定。张某某此上诉理由不能成立。 江 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8730元由上诉人张某某负担。 本判决为 ...

依据；建行濮阳人民路支行和建行濮阳中原路支行在资金流转过程中是否有过错，应否承担责任。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为：关于本案资金拆借合同 增加至判决履行完毕之日，对增加的诉讼请求濮阳城市信用社未交纳诉讼费，对此，本院不予审理。清丰农行关于“濮阳城市信用社对利息损失应承担主要责任”的上诉理由不 ...

提供证据让该公司质证，侵犯了该公司的质辩权，经该公司质证后才能判定是否作为定案依据。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 张某辩称：1、 项不同的请求事项，两者并非具有不可分性，故该两项增加的请求本案不宜直接审理。 综上所述，张某的医疗费x.2元，住院伙食补助费787.5元，交通费600元， ...