原告起诉没有事实依据和法律规定。一审法院在未查明案件事实真实情况下，草率作出判决损害被上诉人的利益，望二审法院查明事实真相后予以改判。 在本院庭审中县摄影 份”，证明照相增加打印是有约定的。刘某某认可实际领取6000元。 本院经审理查明的事实除了与原审一致外，另查明，刘某某从摄影协会实际领取6000元 ...

北民一初字第X号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。李某某和委托代理人董某某，县公安局的委托代理人赵某某、张某甲 ，原告起诉没有事实依据和法律规定。一审法院在未查明案件事实真实情况下，草率作出判决损害被上诉人的利益，望二审法院查明事实真相后予以改判。 在本院庭审中，县摄影 ...

不存在争议。2、刘某未按约支付价款及拍卖佣金，已构成违约。请求二审法院对原判予以改判。 刘某的委托代理人庭审中口头答辩称：上诉人的房产交易存在瑕疵 地税局是委托人，拍卖公司是受托人，双方均应承担责任。请求二审法院维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人应否承担双倍返还定金 ...

被上诉人的反诉请求依法应予驳回。综上所述，一审法庭认定事实错误，判决错误。请求二审法院查清案件事实，撤销原审（2008）卫民初字第412—X号民事判决。判决被上诉人返还 人追偿一万元租赁费的诉讼主张，判决被告履行合同义务，交纳后半年租赁费x元。 本院经审理查明：在一审诉讼中，上诉人陈某某提供一份以新乡 ...

九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审 作鉴定时并未治疗终结，原审中上诉人已提出重新鉴定的申请但原审法院未予准许，请求二审法院对被上诉人伤残情况重新鉴定，重新确认我公司应承担的赔偿金额。 王某辩称： ...

人××厂法定代表人庆××、委托代理人张××、李××，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2003年6月10日，原告与被告签订房屋租赁契约一份 厅及其后空地，事实充分证明被上诉人不愿向上诉人交还租赁物而完全认可接受上述《催促腾房通知》所明示的损失和条件。综上，请求二审法院查清案件事实 ...

（2）被上诉人对原审被告之一岳兴彦撤诉后，应该由岳兴彦承担的赔偿份额不应由上诉人承担连带责任。3、请求二审法院对被上诉人高某甲在旧房拆除工地摔伤与智力缺陷 纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高某民 ...

基面积，其他部分同意出钱。因双方没达成一致意见，调解未果。对宗地勘验，舞泉镇人民政府认为，二审法院对宗地勘验结果三方均无异议，根据《土地权属调查争议处理办法 数次作出处理决定，此次变更行政行为已充分考虑到上诉人的合法权益，建议贵院合议庭审理后维持原判。 被上诉人舞泉镇X街四、六组的主要答辩理由是：1、 ...

。 被上诉人某汽车公司辩称意见同上诉人尹某一致。 被上诉人出租公司辩称，⒈请求二审法院对宁某的经济损失依据事实公正判决。⒉出租公司仅是豫x号出租车的名义 该事故的责任认定，应作为确定当事人的赔偿责任依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，韩某、陈某应承担宁某 ...

作出处理决定的理由，根据被告提交证据，对于案件查处是其例行职权检查发现而非职工反映投诉形成案件，因此，作为负有对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查 。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误。请求二审法院依法公正审理。 被上诉人郾城人劳局书面答辩认为：1、上诉人所称一审判决认定 ...