责任，不足部分再由原告承担，原告在交强险赔偿限额内赔偿11万元给梁瑞初家属属于原告为被告垫付性质，事后在原告向被告要求理赔时被告应及时赔付给原告。为 的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”2007年保监会《关于交强险有关问题的复函》明确指出：“根据《条例》和《条款》被保险机动车在驾驶人未 ...

元），应由一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司赔偿110000元。交强险理赔后原告余下损失467686元，由一审被告沈某丙赔偿30%即140306元 赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二某以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽 ...

过某；原告是已达72周某的退休教师，不存在误工损失；司法鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围内。 被告平安财险湖南分公司就其辩称向本院提交下列证据： 1、被告平安财险湖南 第某十六条第某款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某九条第某款、第某十一条第 ...

由被告阳光财保莆田支公司承保保险金额为30万元且特约不计免赔率的商业险，保险期间自2010年3月10日至2011年3月9日。被告阳光财保 －9064.27元＝210935.73元根据交通事故保险理赔顺序，其中12万元扣抵被告平安财保忻州支公司应付的交强险理赔款；另90935.73元扣抵被告阳光财保莆田 ...

还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条“受害人遭受人身 合计120000元内对原告周某丙的损失先行予以赔偿。被告财保临澧支公司在交强险理赔范围内赔偿后不足的部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的 ...

未提供答辩。 第某被告辩称：由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 第某被告 一、第某被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内向原告邹某直接赔偿x.99元。 二、第某被告刘某于本 ...

日造成经济损失1200元，花车辆修理费465元，上述支付的费用及损失应在交强险理赔后在被告刘某赔偿的数额内相抵。原告主张的住院伙食费没有其他证据佐证 住院伙食费、鉴定费、伤残赔偿金的请求符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，其请求本院予以支持。原告请求误某、 ...

按交强险条款规定，吴某的司法鉴定费900元不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险内理赔 标准计算。请求二某法院依法改判。 被上诉人吴某口头答辩称，关于吴某的残疾赔偿金标准问题。吴某的住址是在沅江市X村民委员会，2009年11月10日就被撤销了， ...

营某、护理费数额偏高，史某胜死亡有其自身疾病的因素，原判承担全部死亡赔偿金无据；交通费、鉴定费不属于交强险理赔范围。2、原判没有按分项限额理赔，严重 鉴定、交通费的理由不能成立。因超过交强险限额部分为x.71元超过了医疗费总支出x.71元，故本案就不存在医疗费限额问题。总之保险公司的上诉理由均不能成立 ...

人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险理赔限额内分别赔付原告孙某、彭某各项损失x.38元和x.09元。二、被告中国大地财产保险股份 ...