经审理，因被告王某甲、王某乙未到庭，致无法调解。 以上事实，有原告林某提供的秀屿交警大队出具的道路交通事故认定书，莆田市第一医院出具的住院病 。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 ...

，经莆田市公安局交通警察支队秀屿大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告李某负事故的全部责任，原告无责任。另外，肇事车辆赣x轻型货车由被告人保莆田市分公司 本院，要求三被告连带赔偿各项损失共计34721.83元。案经审理，因被告李某、恒达运输公司未到庭致无法调解。 以上事实，有原告黄某提供的秀屿交警大队 ...

，本院认定具有证明力；被告出示的询问笔录，原告认为没有加盖交警部门的公章，且原告没有见过该笔录，无法确认其是否真实。经本院核实，询问笔录系复印自南宁市公安局 甲的父亲，被告周某系黄某甲的母亲。 本院认为：关于事故责任和民事赔偿责任的问题。本案事故发生后，交警部门认定被告黄某甲承担该事故的全部责任，原告 ...

建新参加合议，于2012年2月8日公开开庭进行了审理，因太平洋财险大荔支公司无法人资格，二原告当庭申请变更被告太平洋财险大荔支公司为被告太平洋财险渭南中心支公司，原告 路X路东横过道路的行人赵玉真相撞，造成赵玉真死亡，该事故经交警部门认定，被告李某承担此事故的主要责任，赵玉真承担此事故的次要责任。事故 ...

发生后，被告李某乙驾车逃离现场，没有及时报警导致交警无法及时取证，查清事故成因，而无法作出事故责任认定。应由被告李某乙负本次事故的全部责任 护理费20天×48.40元/天=968元，以上共6635.70元。 以上事实有桂平市公安局交警大队作的询问笔录、道路交通事故证明，桂平市木乐中心卫生院的病历证明， ...

某，造成祖某受伤及所骑自行车受损。本次事故责任经长沙市X区交警大队认定，李某负事故的全部责任，祖某不负事故责任。祖某受伤后，在湖南黄兴医院住院 机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。祖某出院后，因损害赔偿问题无法与长沙市人寿保险公司、李某达成一致，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有长公交（ ...

骨折等。经法医鉴定，我的伤残为十组。本事故经交某部门认定，我与张XX负事故的同等责任。因此，我现在要求三被告赔偿我医疗费x.50元，误某费x 分别在陇县人民医院购中成药和在解放军第三医院治疗，只有发票，没有其他相关证明，无法确认是原告治疗本次事故所造成的伤情而花费的，因此这98.60元应该剔除，被告为 ...

.10元。2011年1月4日，河南省公安厅高速交某警察总队开封大队对本次事故进行责任认定，认定被告董某强行拦截豫x\\豫x陕汽重型半挂货车与郝某永驾驶豫 道上被逼停后，由于受到被告董某的威胁，其一直处于“紧急避险”状态，因而无法挪动车辆或放置安全标志。本院认为，“紧急避险”是以较小的利益牺牲，换取较大 ...

造成原告冯某受伤，警车严重受损的交通事故，经内乡县公安局交警大队认定被告宋某负此事故的主要责任，原告冯某无责任。事故发生后，原告即被送往南阳市中心医院抢救 应属原告自理费用；对证据4、5、6三证，三被告均提出系复印件，认为无法确认其真实性；对证据7，被告宋某及高新车队不持异议，被告平安财险河南分公司 ...

因建昌县公某局在本案诉讼中，所提供的相关证据有矛盾、含糊之处，无法认定。 原审法院认为：王某丁、丁某违反《二手车流通管理办法》的禁止性规定 及其所属工作人员对警车及警车行驶证存在管理不善问题，但不至于因此而承担本案民事赔偿责任。朱某只是买卖车辆的一般中间人或联系人，并不是肇事车辆交易人，也不至于因此而 ...