证据材料是：车辆挂靠协议书1份。证明豫x号重型自卸货车现在实际控制人和被告没有任何法律上的联系，和原来的车主联系，得知该车最少已经卖了两次了，现 公司交强险保险单、机动车保险单各1份均无异议，本院予以确认。事故认定书，是公安交警部门对本次事故作出的处理意见，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以 ...

对方要求，已拿出一万多元对死者进行抢救。 被告李某戊辩称，对发生的交通事故予以认可，但原告要求二被告承担连带责任没有法律依据，虽然事故认定书认定李某 县公安局交通警察大队获公交认字2010第X号道路交通事故认定书一份，证明事故的经过和事故责任的认定情况。5、公安交警卷宗2010年7月29日对王某丙讯问 ...

事故的全部责任。 被告陈某某没有为其辩解提供证据。 被告赵某某书面答辩称，一、靖西交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定陈某某负事故的全部责任，不符合客观 责任险（司）x元；5、车上人员责任险（乘）x元。同时，该车还投了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额 ...

丙均有异议，原告方及被告刘某某、贺某某、党某丁无异议，因以上证据系交警部门依职权对有关知道案件情况人做的调查，且证据之间能相互印证证实原告仝某 交通警察大队镇公交认字［2009］第x号交通事故认定书，认定原告仝某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的机动车在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的 ...

某某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，一、交警部门作出的事故认定书程序违法。事故发生后，被告人没有逃离现场，并对被害人实施了救助，藏XX占道维修车辆， 两三天后就不去了。我在家呆了两三天后就外出打工了，目的是想躲避一下，我知道事故还没有到底。快过年时我才知道被害人不行啦。事故发生后事故科 ...

，三轮摩托车已驶出20多米，听到“咔嚓”一声，看到李××的电动自行车歪倒在路西沟内。原审仅凭交警部门存在诸多重大疑点及矛盾的事故认定书，即对案件 的痕迹中可明显看出），导致乘车人摔伤，这是造成事故的主要原因。④交通事故认定书是交警部门处理事故的依据，它只是一种证据，没有当然的法律效力，如果事故认定书 ...

粤x号牌二轮摩托车由公路右侧珠塘卫生站门口行驶出公路……。一审法院对这事实中的“驾驶”、“行驶”认定错误，交警事故认定书中均无法认定，只作“驾驶（可推着）”的字句 费用、住院费用等本来就没有处方，故上诉人黄某甲、黄某乙的以上异议理据不充分，本院不予支持。上诉人黄某甲、黄某乙还对更楼卫生院收取的350 ...

泽、苏震两人当场死亡，黄某丁受伤，两车损坏的重大交通事故。2005年1月6日交警大队以现场没有证据证明湘D/x号车的行驶轨迹，两车司机的陈某又不 ，有事故认定书、事故现场照片图、当事人陈某等证实，应予维持。1、在事故认定书中的“交通事故基本事实”一栏中，已确认湘D/x号车在前方行驶，而黄某丁驾驶的粤x ...

《复函》正确与否的关键是机动车与自行车第一次接触时系在机动车道还系在非机动车道。以下理由说明《复函》对事故责任的认定错误：一、《交通事故认定书》和《复函》均没有确定机动车与自行车的第一次接触碰撞点。根据三水交警大队的勘验和检测报告，可以证实肇事机动车的右前大灯总成和自行车 ...

12月31日，江宁区公安局交巡警大队以公交[宁江]（2004）第X号交通事故认定书对该起事故的责任作出认定，认为赵某某驾车行经交叉路口时疏于观察，右转弯时 丁字路口，不存在直行车辆，只存在转弯车辆，右转弯车辆是不受限制的、交警部门没有向有关证人进行调查。系原告驾驶摩托车从后面撞上自己车子右前轮侧滑后翻 ...