中显示原告在事故发生前就因为药流不全导致流产，因此其不是因交通事故而流产。对医疗费票据中有4张是濮阳市人民医院的票据有异议，其中显示的姓名与原告的姓名 焦某某无证驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应负事故的次要责任；乘车人郭XX无责任。事故发生后，原告焦某某被送至濮阳 ...

利服务队）、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：运城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 主要责任，马某乙负次要责任，马某甲无责任。因此，对原告在此次事故中受到的伤害，应由引发事故的侵权者按责予以赔偿。被告吴某某作为雇主应承担 ...

：原告起诉与事实不符，我在事故中负次要责任，已付给原告3000元；虽然我有违章行为，但我违反的条款均不能必然引起该起交通事故的发生，也就是说我的违章与 绝大部分都是10元和7.5元的票面，不真实。 4、住宿费没有说明住宿的原因，我方都不可。 5、陪护人的工资没有工资表印证，也没有纳税的证明印证。 6、 ...

的合法权益。 被告范某某辩称，原告陈述与事实不符，道路交通事故认定书程序严重违法，认定事实有错误，我方在此次事故中并无过错，是由于原告的过错造成的；其次，由于 由东向西行驶中撞伤原告刘某甲，造成刘某甲受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在 ...

2005年6月7日云高法（2005）X号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条的答复》的规定，因此， 人相撞，致云x号车上的乘车人胡某某受伤，该交通事故经呈贡县交警大队认定，上诉人刘某某承担主要责任，被上诉人张某某承担次要责任，被上诉人胡某某不承担责任。 ...

。2010年9月30日长沙县公安局交通警察大队作出事故责任认某：苏某承担事故的主要责任，易某承担事故的次要责任，徐某不承担事故责任。苏某所驾驶的车辆所有权人 有相应的医嘱和相应的证明，对营养费不认某；7、精神抚慰金过高，我方认某是10000元；8、被抚养人公公的生活费不应该支付；9、残疾赔偿金应按照 ...

各项经济损失300000元，诉讼费用由三被告承担。 被告东某、王某丙辩称：我方事故车辆在被告财保周口公司处投保有交强险和商业三者险（其中商业三者险 。此事故经周口市公安局交通警察支队事故大队作出的交通事故认定书认定东某负该事故的主要责任，高某负该事故的次要责任。高某受伤当日即入住周口市中心医院住院治疗 ...

对交通事故发生某基本事实没有异议，对交通事故责任认定书没有异议，但民事赔偿应按四六分成，伤者占四成，车方占六成；我方垫付的费用应予抵扣。 被告太平洋财保 4岁以下儿童没有在监护人带领下横过公路是此次交通事故的一个次要因素。结论为：蒋某承担主要责任，陶某承担次要责任。 2011年9月7日，陶某好转出院， ...

本次事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，屈XX负事故主要责任；汪XX负事故次要责任；其他人无责任。事发后，沈阳市X区人民法院X号民事判决书及沈阳市中级 只在管理费的范围内承担有限连带赔偿责任，让我方承担连带赔偿责任缺乏依据。 林XX辩称：1、交警部门的交通事故责任认定书已经生效了，法院适用是正确的 ...

：1、对证据1无异议，但当时原告行某在机动车道上，我方车辆已采取刹车制动措施，原告应承担次要责任；2、对证据2无异议；3、对证据3真实性无异议， 被诊断为急性颅脑损伤。该起事故经焦作市公安交通警察支队第三勤务大队事故认定，被告乔某对本次事故负主要责任，原告对该事故负次要责任。之后，原告住院治疗42天， ...