张某人身损害，进行赔偿是合乎法律的，江华财保公司应为本案被告，应当对该交通事故中第三者张某的人身损害在强制保险责任限额范围内予以赔偿。王某无证驾驶黄某 第二次取内固定全休1个月，而其返聘工资为2000元/月，则原告的误工费还应计算1个月为2000元；4、住院期间伙食补助费为9天×3元/天+19天×15 ...

156元、误工费x元、护理费566.8元、法医鉴定费450元，共计x.13元。第二，被告毛某驾驶的事故车辆在被告平安财保平江公司投保了机动车交通事故责任强制保险 限额范围内直接向第三者赔偿保险金。因为交强险赔偿的是同一交通事故中所有受伤第三者的损失。本案交通事故共造成原告彭某及两位乘坐人李继如、戴某 ...

事故时还未超过保险理赔期，所以财保公司应对田某在此次交通事故中造成的伤残承担伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元范围内的赔偿责任 一并处理，且保险公司也应承担一定的诉讼费。被告财保公司提出的医疗费重复计算问题，本案中，在2011年4月15日，原告经法医鉴定，已经考虑了后续治疗费 ...

被告人保湘乡支公司同意在交强险范围内直接向原告赔付，该院予以认可。 另本次交通事故中，除原告王某外尚有另一伤者刘彩兰，该院认为，在交强 湘乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付原告王某医药费、诊某、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等计3654.76元，伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费 ...

支持。被告人保公司承保了湘x号小车的交强险和商业险，应对原告在此次交通事故中产生的损失在交强险和商业险的范某内予以赔偿。综上所述，该院根据《 伤某赔偿金没有法律依据；二、彭某丙没有进行个体工商登记，一审认定为个体工商户计算其误工费没有法律依据；三、一审认定的后续治疗费7000元，应以实际发生后为准；四 ...

规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告姚某丙系退休职工，有退休工资，原告没有提交证据证实收入 、刘某的主要上诉理由是：1、原审认定上诉人欧某、刘某在此次交通事故中应承担同等责任是错误的。韶山市公安局交警大队作出的韶公交认字（2010）第 ...

；两项合计x.46元。②误工费：据原告提供的证据，不能确认每月工资2800元，应以湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的其他服务业为每天53. 或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时某和收入状况确定。 误工时某根据受害人接受治疗的医疗 ...

。原告姜某主张的(1)医疗费4400元,对提供了正式票据的1949元予以认定;(2)误工费4000元和护某850元因其未住院治疗,不予考虑(3)营养费根据受害人伤残情况 某乙、姜某答辩称：被上诉人姜某在本次交通事故中受伤，用去了医疗费事实清楚，证据确凿。一审判决计算的赔偿费用合法适当，判决由田某甲承担 ...

经审理认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，殷某甲的损失为：住院医药费x元，后期医药费8000元，误工费148天×60元/天=8800元（计算至定残之日）， 司法鉴定所的鉴定意见，殷某甲、尹某均构成十级伤残，并且在本次交通事故中两人均不负责任。原判根据二人伤情各酌情认定5000元的精神损害抚慰金并无 ...

误工费、交通费与理相悖，且亦不能提供相应的证据支持，故住宿费、误工费、交通费只能按一人计算为宜。结合原告提供的交通费票据综合考虑，交通费按1人300元 龙腾公司理应与庞某承担连带清偿责任。周正涛驾驶的豫P-E8×××号车在此次交通事故中虽无责任，但根据相关法律规定，被告中国平安财保周口支公司仍应在豫P ...