元，共计人民币x.69元。泰和支公司在交强险范围内赔偿x元，因死者陈某仁和陈某丁对本起交通事故承担同等责任，所剩余部分由被告承担x.34元。除被告付某某 ，不应承担赔偿责任。九、由于在本次事故中陈某仁和陈某丁负同等责任，故应在交强险赔偿限额以外按五五比例分摊。 被告姚某某辩称，根据交警部门的事故认定书 ...

驾驶机动车在本市X路X号处与原告发生交通事故，致原告受伤，经交巡警部门事故认定，原告与被告吴XX负事故同等责任。原告伤后，其伤情经有关部门伤残鉴定 限额或不属于交强险理赔范围的部分因被告吴XX同意按照60%的比例予以赔偿，并无不当，本院予以准许。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故 ...

某径直撞向鄂x车中部，而是与该货车前部相撞，濮阳市公安局交警支队认定双方承担事故的同等责任正确，原某依据该认定判决并无不当。2、鄂x号被保险车辆在 的规定，原某判决上诉人在x元限额内直接赔偿，不足部分按事故责任比例划分正确。请求维持原某。 被上诉人银通公司的答辩理由为，本次交通事故双方均有责任，交通 ...

发生碰撞造成本起交通事故，双方承担事故同等责任，故被告XX燃气公司应当在交通事故责任强制保险责任限额外，按照50％比例进行赔偿，第三人XX 三人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐XX医疗费人民币x.8元、住院伙食补助费人民币1500元、营养费人民币5850 ...

受伤。经公安机关认定，范某负事故同等责任，张某负事故同等责任，原告无责。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告按责 交强险，分类限额合计为122,000元。 上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有交通事故认定书、原告病历、鉴定报告等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故 ...

该事故经固始县公安交通警察支队认定为原告与钱子来均负事故同等责任。事故发生后，被告张某丙支付了五万元医疗费。现要求被告张某丙赔偿原告医疗费、误工费、 ，其赔偿数额由本院根据原告的伤残程度酌定。原告因交通事故造成的其他财产损失，由双方按照过错比例予以分担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...

主张被扶养人生活费年总额累计超过上一年度人均消费支出，被告赵某己在承担的同等责任比例下，赔付三原告的生活费实际总额并未超出上一年度人均消费支出，故被告所辩 原告主张赔偿x.25元，扣除保险公司理赔后剩余x.25元按交通事故同等责任，由被告赵某己赔偿x.13元。献峰因车祸死亡，造成了五原告精神上极大的 ...

元；被告赵某、驻马店运输公司对交通事故强制保险责任限额以外损失承担赔偿责任。 被告赵某辩称，发生交通事故属实，对事故双方负同等责任无异议，本被告在交警队已经 赵某答辩意见，交警部门认定原、被告双方是同等责任，对原告请求赔偿超过交强险限额的部份，应当按比例分担。 被告驻马店保险公司辩称，对原告请求合理的 ...

）、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安财保安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 核定的载质量，严禁超载……。’之规定，应负此事故的同等责任。徐广庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条‘机动车上道路行驶，不得超过 ...

事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队处理认定原告与被告车辆驾驶人负事故同等责任，故对原告因该事故受到的损害被告应按其责任程度承担赔偿责任，根据双方的 花去的医疗费x.64元，被上诉人应依照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定扣除交强险限额部分，剩余的再按比例分担，被上诉人应承担x元；3、误工费应 ...