人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事某佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，应对其雇员徐某因交通事某给原告覃某 在保某限额内予以赔偿，不足部分则由车辆所有人龙某赔偿。 综上所述，龙某所提“原审车辆受损项目、损失额度认定不清，车辆贬值损失的认定没有法律依据”及人寿财保某 ...

某、中某人民财产保险股份有限公司户某支公司（以下简称人保财险户某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 月工资收入，误工应该计算至定残之日；对证据13的真实性予以认可，证明的问题亦认可；对证据14的真实性予以认可，应该由人民法院审查决定，复印费不予承担； ...

，应承担责任。 其他被告及第三人对客运部证据均予认可。 被告王某戊提举7份询问笔录作为证据。证明事故发生时郭××从事的不是雇佣活动，王某戊不应承担责任。 原告质证 十九条、《保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、 ...

原告提交的第X组证据，被告所提异议具有一定道理，但就实际情况来讲，该中心所出具的票据均系收据，所以本着解决问题的原则，认定该组证据具有证据的 丁为其豫x五菱牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司投保了交通事故责任强制保险。原告吴某甲系新乡市新东轻工机械有限公司职工，月工资1400元左右 ...

损坏，原告及翼x车乘坐人邓某某受伤的交通事故，经原阳县交警队认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原被告就损失问题达不成协议，故原告起诉，请求依法判令 未申请鉴定，认定具有证据的证明力；5、关于原告提交的第X组证据，被告所提异议具有一定道理，但就实际情况来讲，该中心所出具的票据均系收据，所以本着 ...

某某撞伤，原告住入第四人民医院。原告的伤情经诊断构成了伤残。就赔偿问题与被告方无法达成赔偿协议，根据法律规定，诉至法院，请求法院判决二被告赔偿 、住院伙食补助费、营养费，受害人因伤致残的还应赔偿残疾赔偿金等。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

原告的鉴定结论不真实，要求重新鉴定。 本院对原、被告不提异议的证据应予确认。对被告阳光保险商丘公司提异议的证据本院认证如下：1、关于原告张某某及护理 十二条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《 ...

田某某、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称孟州人保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理。依法适用 住院期间的医疗费和初次安装假肢的费用进行了支付，对原告的其他相关损失的赔偿问题双方协商未果。鉴于被告田某某的肇事车辆在被告孟州人保财险公司投保了交强 ...

能够相互印证，足以有效证明死者刘某刚及其家人的实际居住地情况，三被告所提异议理由和依据不足，本院对该证据的效力应予认定；被告邱某某、无棣恒 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

号民事判决故意不提诉讼时效的法定抗辩事由，2、刘某某根本没有支付（2008）鼎民初字第X号民事案件的判决款项，故原告并未取得交通事故损害赔偿款追偿 上诉人主张被上诉人并未按（2008）鼎民初字第X号民事判决向林立祥支付赔偿款问题。（2008）鼎民初字第X号民事判决业已生效，被上诉人刘某某有义务完全履行 ...