法院追加田某某、向某某、刘某癸为当事人的程序不合法，并且没有查清田某某、向某某、刘某癸是否继承了田某义的遗产，判决田某某、向某某、刘某 、关于双方的过错责任划分的问题。因公安交警部门制作的交通事故认定书，只是人民法院审理民事案件的证据之一，一般不直接作为认定双方过错责任和确定赔偿责任的依据，应根据双方 ...

某某在发生交通事故时是在执行职务。 本院认为：关于原审被告永安财保公司要求改判原审判决的要求，由于其没有上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的 经审查后认为，原审处理恰当，应予以维持。 关于曾某甲在事故发生时是否有佩戴头盔的问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的 ...

日为适用新旧交通事故处理办法的界限。故本案原审适用2005年的赔偿计算标准是正确的。第三、是否重新鉴定伤者残废等级的问题在质证意见中已有论述，因程序 严某某承担第一审的受理费。一审法院对本案进行再审的原因，是在第一次审理中没有依法传唤严某某，在严某某毫不知情的情况下做出判决，违反了民事诉讼法的相关规定 ...

交警认定肇事车为云D.（略）号“巴山”牌二轮摩托车，因此被上诉人杜某没有证据证明交通事故发生时肇事的车辆系在上诉人处投保的车辆，应当由其承担“举证 系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人保险公司与被上诉人孙某乙之间是否有保险合同关系的问题。经审查，被上诉人孙某 ...

。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任 计算护理费及判付误工费，依据不足，本院不予支持。第三，关于精神损害赔偿的问题，因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害结果发生，且致害方在事件中 ...

的证明不能证明原告在发生交通事故时系职工家属无职业；即使是原告无业，作为一个有劳动能力的人，也应有误工收入，被告主张原告无业即没有误工费不符合法律规定，原审 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、 ...

力1个月，每月门诊复诊，行X线检查，视骨折愈合情况拆除内固定，如不适，随诊。院期间用去医疗费29273.18元，有陪护某一名。梁某出院后 损失，安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

公司）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号 答辩和质证的权利。 关于责任承担问题。交警部门经现场勘验检查，认定邓某乙负事故全部责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，予以采信，可以作为 ...

人的赔偿责任作出正确判决。一审法院认定的残疾赔偿没有依据的，在交某事故中是否造成被上诉人九级伤残从而造成身心痛苦不确定，或者该九级伤残造成的身心痛苦是否为 均无异议，本院予以确认。 本院另查明：二审期间，本院就郭某甲伤残等级评定问题向广西金桂司法鉴定中心去函质询，广西金桂司法鉴定中心向本院复函认为：“ ...

某、覃某负担。 被告覃某辩称：对原告主张的义某及医疗费3826.10元及残疾赔偿金差额3690元数额没有异议，上述费用均在机动车交通事故责任强制保险 机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额，该项费用应由被告人保财险江南支公司予以负担。关于某告主张的残疾赔偿金3690元是否有事实与法律依据的问题， ...