，即可以经法院委托，也可以由当事人自行委托，只是在自行委托情形下，对方只要就鉴定结论提出充分证据足以反驳即可。依照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定 公司以“交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的条款为依据主张不承担因诉讼败诉和法律的特别规定而产生的诉讼费用于 ...

）、代某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。并以直接送达或以法院专递邮寄送达的方式 合同性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，败诉一方理应承担全部或者部分诉讼费及其他相关费用。对被告永安财险商丘支公司的此答辩 ...

公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州市中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，依法 本案诉讼费被告人寿财险郑州中心支公司不予赔付；最后，原告请求数额过高，请求法院依法判决。 经审理查明：2008年10月28日18时，被告王某甲 ...

属于适用法律错误。本案肇事车是否在我公司投保有机动车交通事故强制保险尚无定论，且一审法院引用的《机动车交通事故强制保险条款》第十条关于免责部分第四项 支持。关于诉讼费用，保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，败诉一方应当承担全部或部分诉讼费用，原审法院判决××保险公司支付死亡赔偿金，相应地判决其承担诉讼费用 ...

。因赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判令：三被告赔偿各项损失x.812元。 被告吴某丙辩称：对原告陈述交通事故发生的时间、地点、责任认定 本院酌定为300元，超出部分本院不予采信；对证据10鉴定费属于人民法院按照胜、败诉比例决定负担的费用，原告作为损失主张，本院不予采信。 关于原告陈述误工费计算 ...

未提供证据证明其停工损失，根据谁主张谁举证原则，应承担举证不能败诉责任，原审法院以每天300元计算被上诉人车辆停运损失4500元无事实和法律依据。另 答辩意见同被上诉人一致。 经本院审理查明事实与原审法院审理查明认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失 ...

主张不应承担民事赔偿责任的理由缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。据此，原审法院依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条 人应支付的赔偿款为（略）元，按照《人民法院诉讼收费办法》有关＂案件受理费由败诉的当事人负担＂的规定，被上诉人的诉讼请求并未全部实现，因此其应承担部分案件受理费。 ...

区X乡郑某运输队负担。 上诉人不服原审判决上诉称，(一)原审法院依照交通事故认定书中上诉人负的交通事故责任来判令上诉人承担赔偿责任是错误的。租车协议 了第二次开庭，并且李某某的诉讼请求又变更为道路交通事故损害赔偿纠纷，致使上诉人无法围绕焦点问题举证，导致败诉后果；(三)东青公司的债权转让行为对上诉人不 ...

委托代理人陈某，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险公司揭阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服揭阳市X区人民法院(2005)榕民初字第X号 迳付还邱某2000元；三被告应在接到判决书之日起七日内向原审法院交纳4000元。二审案件受理费7000元，由中华联合财产保险公司揭阳中心支公司负担 ...

续治疗费，应当举证证明2008年10月14日以后发生的费用与本案具有关联性，否则应承担败诉的后果。本案中，张某2008年10月治疗的是右乆窝上方软组织感染、 在交通事故中致伤的系其右腿，故本次治疗与交通事故无关，原审法院不予支持正确。2009年5月7日与2008年10月17日，张某分别在郑州大学第一 ...