为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过 的摩托车给原告黄某甲驾驶，被告黄某丙的行为虽然与交通事故的发生没有必然的直接关系，不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应 ...

为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过 超载乘坐。被告黄某丙和原告黄某甲的上述行为虽然与交通事故的发生没有必然的直接关系，不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应 ...

没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、各被告应当承担怎样的 轮摩托车只能搭载1人，仍超载乘坐。原告的上述行为虽然与交通事故的发生没有必然的直接关系，不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应 ...

临沂中心支公司、李某乙因与被上诉人刘某、原审被告费县远通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院 承担被上诉人刘某治疗流行性乙型脑炎的费用及5650元住宿费和x元交通费，按比例赔偿刘某的伤残赔偿金、后续治疗费、护某、精神抚慰金等损失，降低 ...

苍民初字第X号民事判决第一项，依法改判为上诉人在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人住院伙食补助费、营某、丧葬费、护理费、误工费、死亡赔偿金、 责任险条款》第二十四条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的约定，合理合法，理据充分，本院予以支持。上诉 ...

，属原告所有，各被告应当承担赔偿责任。四被告对此无异议。 8、陕x陕x挂车在被告阳光财险榆林支公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各两 此次事故，经交警部门认定，被告应负主要责任。一般而言，机动车辆之间发生交通事故，主要责任的比例在70%左右，但是这次事故造成原告终身残疾，完全靠他人护某 ...

被告委托代理人李建辉，昭平县司法局干部。 原告韦某甲与被告贝某丙、贝某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月6日受理后，依法 ，要求被告贝某丙先在交通事故强制保险责任限额内承担赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失12万元，超出责任限额的则按事故责任30%的比例赔偿原告x元和精神抚慰金1 ...

。 原告高X与被告郭X、重庆市X区XX公司（以下简称重庆XX公司）、XX财产保险股份有限公司重庆市XX支公司（以下简称X财险X支公司）机动车交通事故责任纠纷一案 ，余下的费用由郭X、重庆X公司按40%的比例承担赔偿责任。 被告郭X辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我只是重庆XX公司的驾驶员，不 ...

责任主体，依法不应承担赔偿责任。上诉人不是交通事故的违章者，即使因维护或管理存在瑕疵应承担责任，也是物件损害责任，与机动车交通事故责任不是同一法律关系 责任严重有失公平。一审判决应根据道路事故认定书认定的事故责任主体和事故责任比例划分本案的赔偿比例，上诉人不是交通事故的责任主体，即使上诉人系公路的维护 ...

20％；”第二十四条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定 股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕某医疗费583.16元；营养费39.92元；住院伙食 ...