来支持，但本案中却没有这些证据。原审判决认定肇事司机和事故车辆的实际车主承担连带赔偿责任、登记车主不承担任何赔偿责任是错误的，应以纠正。仅 ，正通公司保留所有权。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，刘某某 ...

商业保险批单、被告人张某甲提供的收据等证据。 原审法院认为，被告人张某甲驾驶严重超载的车辆交通肇事致他人身体致重伤甲级并承担主要责任的行为已构成交通肇事罪。 诉讼原告人赔付第三者责任险x元，折抵上诉人张某甲的赔偿责任。肇事车的登记车主上诉人赣州辉腾汽运公司对上诉人张某甲的赔偿责任承担垫付责任。原审判决 ...

认定被告人赵某某负该起事故的主要责任，监护人刘某负次要责任。 另查明，客车车主张某甲于2009年6月22日赔偿被害方经济损失x元，被告人赵某某于 ；（2）辨认笔录、机动车驾驶证、行驶证复印件证实赵某某确系本次事故的肇事司机；(3)道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证、收到条、谅解书证实了肇事方 ...

，河南大河律师事务所律师。 被告朱某某，男，出生于（略）。 被告浙江鼎盛交通建设有限公司。 法定代表人丁某某，系该公司董事长。 委托代理人高世友，河北邯郸方 城法庭开庭笔录1份，证明鼎盛公司与朱某某存在合法劳务关系，另外也证明肇事司机以及车主的情况；3、2007年9月4日，四原告向郑州市金水区法院起诉 ...

去祁东县洪城水泥厂（该车的车主是自己，但宋某戊占了一半的股份）。宋某戊坐在副驾驶位上。同路的还有赵某庚驾驶的湘x号大货车和赵某辛驾驶的湘x 的死亡系被告人赵某丁无证驾车造成的，且被告人赵某丁在事发后驾车逃离现场，属于交通肇事逃逸情形，应依法从重处罚，鉴于其在庭审中翻供，亦应酌情从重处罚。 被告人赵某丁 ...

及车内乘员不负本次事故责任。事故发生后，货车车主黄某某(已判刑)要被雇驾驶员杨某乙(已判刑)慌称是货车肇事司机到公安机关接受处理。被告人杨某甲则潜逃 三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第(一)项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 ...

），汉族，高中文化程某，汽车驾驶员，住（略）。2005年3月3日因涉嫌交通肇事被石泉县公安局拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于汉阴县看守所。 辩护人兼 赔偿。陈某某购买车辆虽未办理车辆过户登记手续，但车辆已实际由其占有、使用和收益，原车主刘某某既不能支配该车运营，也不能从中获得利益，故原车主刘某某不 ...

。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 上诉人董某某上诉称，(一)原审判决认定事实不清。在肇事司机张某某下落不明的情况下，认定张某某系徐某某雇佣的司机，徐 未提起上诉，对此二审不予更改。同样，史某某、谭某某不是该车车主和事故责任人，与该起交通事故之间也无任何因果关系，原审判决认定史某某、谭某某不承担赔偿 ...

月X日出生，汉族，出生地广饶县，初中文化，系广饶县司法局临时司机，住（略）。因涉嫌交通肇事，于2000年11月15日被广饶县公安局刑事拘留，同年11 附带民事诉讼原告人的经济损失应负全部民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人广饶县司法局系肇事车主负垫付责任。附带民事诉讼原告人诉附带民事诉讼被告人李某己、田某 ...

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事案具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项，《中华人民共和国民法通则》 的诉讼代理人提出，1、被上诉人宋某丁是被上诉人宋某戊多年雇佣的司机，而一审判决认定宋某丁在未经车主宋某戊同意的情况下，擅自驾驶自卸车，应属认定事实 ...