20万元，后经该院释明，曹安林将诉讼请求变更为判令王某返还质量保证金20万元。经该院依法审理于2009年5月15日依法作出（2008）巩民初字第2138 ，向本院上诉称：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、工矿产品购销合同中，双方约定提货前支付货款63万元，剩余20万元由担保人王某保管，待设备 ...

，安装调试完毕，一切达到标准时付给原告10万元，所余下的8万元，作为质量保证金，正常生产6月后付给原告。合同签订时，陈某某作为原告的委托代理人在合同上 余下的货款，且未能提供工商行政管理部门和质量监督部门出具的相关材料证明该批产品存在质量问题。上诉人华达公司的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据 ...

原告晋江某某陶瓷有限公司诉称：2004年8月14日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定由原告为被告承建的“某某花苑”二期基地提供通体面砖。合同签订 待面砖贴实竣工验收合格再支付总货款70%，余款在2005年3月全部付清，货款中5%作为质量保证金，2005年6月底由某建总钢结构公司付清该质量保证金 ...

由湘潭江麓工程机械有限公司供给被告x垃圾压实机一台，价格为78万元。双方就产品质量、技术标准、保修期限、付款方式、违约责任等都作了约定。合同签订后 机械有限公司供货给了被告，2006年10月21日交货时验收合格，机器工作正常，按合同约定，质量保证金x元应于质保期一年后15日内付清，但被告并未按合同约定 ...

没有义务支付原告货款，原告的质量保证金也不应给付。原告关于经济损失和违约金的诉请，只能支持一项，且合同约定的违约金已超过合同总金额的30%，显属 合同目的的实现，不构成违约，故对该辩解理由本院不予采纳。 关于被告辩称“原告产品存在质量问题及原告不予修缮给被告造成的损失”，由于双方加工承揽的设备属于振动 ...

后支付货款的25%，设备正常运行一个月，全额税票到位后支付合同金额的25%。余款10%作为质量保证金，在设备正常运行一年无质量问题后，一次付清。 ，被告目前使用的35KV间和10KV间综合保护装置均系北京XXX电子技术有限公司的产品，后台机已被拆除。被告称，北京XXX公司的人员到35KV间和10KV间 ...

金额为x.8元，x.36元即为单据金额的20％，作为远大公司的开证保证金。纵横聚酯公司对中孚隆瑞公司的上述陈述不持异议。本院经审理查明的 确认押汇利息”x.34元。因此，纵横聚酯公司支付国内信用证质押贷款利息是《化工产品购销合同》约定的义务，在其确认远大公司在中国银行办理国内信用证贷款手续的事实及押汇 ...

未交付相关单证的质疑及异议。国益大同公司陈述未付小部分货款是扣的5%质量保证金，并非单证的原因。国益大同公司陈述的罚款是因其未按期完工和未提交报 与国益大同公司陈述在案佐证。 本院认为，方正世纪公司与国益大同公司签订的产品供货合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...

止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告陈某辩称：原告与被告间系产品销售关系，其未能收回货款是因为原告提供的部分机油存在质量问题。2008年8月 被告交付原告人民币10,000元作为合同保证金，合同终止时由原告一次性结算归还。合同到期后，原、被告于2007年8月13日再次签订产品销售合同，在原合同 ...

证据2、3、4没有异议，对所欠被告货款数额没有异议，因被告提供的产品不能满足合同目的，所以不能支付。 经庭审质证，对原告证据1、2、3、4、 32.4万元）；（3）、设备安装完成付设备总价的30%（32.4万元）；质量保证金为设备总价的10%（10.8万元），保质期为一年……五、设备运输、包装与验收： ...