原告为了推广“金冠园”品牌，于2003年12月聘请影视明星担任产品的形象代言人进行宣传； 3、(广告)合同书及部分广告播出通知书1份，证明原告于2003年在特定 证据证明自己的主张。 被告提供（略）中文域名注册证书一份及珠海市海浪产品设计有限公司《主机协议》一份，证明被告取得这个注册是合法的。 对被告 ...

年4月26日，原告收到被告合同约定赠送的10台产品，但其产品与被告承诺及宣传册所描述的产品设计及使用性能操作完全不符。被告通过欺诈手段与原告签订代理 原告为证明其主张，原告提供了以下证据： 证据一：2009年3月24日区域代理合同书一份，证明原、被告存在区域代理合同关系； 证据二：2009年4月20日 ...

人，职责是负责标书的制作及所有投标的有关某宜；4、大生公司负责中标后的产品设计及制作；5、大生公司如在此项目中中标，则按中标总价的10％作为 图纸制作试样。同年9月，大生公司与广州白云国际机场有限公司签订了广州新白云国际机场合同书，合同总金额为人民币（略）元。 原审法院认为：傲迪公司和大生公司之间签订 ...

为自然人独资公司，该公司成立于2009年4月20日，经营范围包括电子产品的技术推广、产品设计和销售等。 2009年11月15日，美爵信达公司在《中国酒店 ，有报纸、（2010）京首佳内民证字第X号、第X号公证书，合同书、客房电话采购合同、增值税专用发票、公证费发票、收据及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...

，‘书面’包括电某和电某”，及《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电某（包括电某、电某、传真、电某数据交换和电某 上诉，维持原判。 本某二审案件受理费人民币9267元，由上诉人哈特切利美术与设计有限公司（x.）负担；一审案件受理费按原判决执行。 本某决为终审判决。 审判长陈 ...

为自然人独资公司，该公司成立于2009年4月20日，经营范围包括电子产品的技术推广、产品设计和销售等。 2010年5月26日，登录美爵信达公司的网站（ 首佳内民证字第X号公证书，（2008）宜证民内字第X号公证书，合同书、客房电话采购合同、增值税专用发票、公证费发票、收据及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...

入股的技术，双方当事人存在争议。郑某甲主张其是以“外三环减速机及冶金成套设备设计制造专有技术”入股，而百博通公司主张郑某甲是以涉案“内三环减速机”技术入股 所有。 以上事实有郑某甲提交的产品设计图纸、光盘、郑某甲领取工资的存折、郑某甲与百博通公司签订的《工作合同书》、北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰 ...

入股的技术，双方当事人存在争议。郑某甲主张其是以“外三环减速机及冶金成套设备设计制造专有技术”入股，而百博通公司主张郑某甲是以涉案“内三环减速机”技术入股 所有。 以上事实有郑某甲提交的产品设计图纸、光盘、郑某甲领取工资的存折、郑某甲与百博通公司签订的《工作合同书》、北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰 ...

入股的技术，双方当事人存在争议。郑某甲主张其是以“外三环减速机及冶金成套设备设计制造专有技术”入股，而百博通公司主张郑某甲是以涉案“内三环减速机”技术入股 所有。 以上事实有郑某甲提交的产品设计图纸、光盘、郑某甲领取工资的存折、郑某甲与百博通公司签订的《工作合同书》、北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰 ...

县工商行政管理局企业注册登记证资料，证明花垣县东圣选矿厂为“普通合伙”企业；产品购销合同书，证明该厂购置安装了具有日产400吨的机械设备。 本院认为，申请再审人 机械）的环境影响报告表手续。但不能因为只办理200吨手续就否认该厂实际设计日产400吨能力的事实。其实这一事实申请再审人事前也是早已明知的。 ...