有限责任公司(下称某超市公司)、杭州某饮料集团有限公司(下称某饮料公司)人身损害赔偿纠纷，本院于2006年12月20日受理后，依法由代理审判员张义独任审理 责任归属于生产者某饮料公司，而无需再考虑作为销售者的某超市公司应否向原告承担先行代为垫付的产品责任问题。 被告某饮料公司辩称，原告有义务证明某饮料 ...

丙肝病毒的重要途径。此后原告顾某某多次与被告弶农医院和被告弶港农场交涉赔偿问题，始终未能解决，不得已才诉至法院。被告弶农医院为原告顾某某输注的冻干血浆 与原告顾某某之间，存在着两种不同的法律关系。即医疗侵权损害赔偿法律关系和缺陷产品侵权损害赔偿法律关系，前者适用过错责任原则归责，后者适用无过错责任原则 ...

过错，应否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条规定：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当 ，其自认为购买“4F潜水导弹”玩耍安全，但实际存在危险，不幸致伤，过错责任在于被上诉人杨某某销售“4F潜水导弹”给被上诉人李某甲，所以被上诉人李某甲不承担 ...

有限公司诉被告汕头市龙湖区维纳斯化工有限公司与第三人奎斯特国际中国有限公司侵权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼 与被告共同承担赔偿责任。被告辩称产品质量有或者没有问题，均无须被告承担相应责任，要求驳回原告对被告的诉讼请求，判令原告或第三人承担责任的主张，由于 ...

在判决中对肇事摩托车质量存在问题认定事实不清，造成对损害赔偿责任承担的判决错误。本案是一起因产品存在缺陷而造成人身损害赔偿的案件，上诉人所驾驶的 。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 ...

申请本院调取该发票，但医院不予出具，故该部分医疗费未能查明，应判决由负赔偿责任的被告去结清该部分医疗费；二是湘西自治州河西医院6198元，(2)误工费：永顺县 案件，也即是产品缺陷致人损害引起的人身损害赔偿纠纷。因此，产品生产者，也即本案的上诉人彭某应对其生产的水泥空心预制板没有质量问题且存在法定的免 ...

不符合设计要求，属质量缺陷。庭审过程中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿①死亡赔偿金：杨某强4806.95×20＝96139元；杨某4806.95×5＝24034 最高某民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷 ...

简称祥福鞭炮厂）、原审第三人刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬产品责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2010）祁民一初重字第X号民事判决，向本院提起 、第二某三条、第二某四条、第二某五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（二）项、第八条第二某、第十条、第十一 ...

垫付鉴定费4000元及因鉴定支付交通费600元。现高某诉至本院，要求李某赔偿医疗费x．8元、输血费880元、护理费240元、生活补助费2O0元、 产品质量没有因果关系是错误某，产品质量鉴定充分证明产品质量问题是导致被上诉人损害发生的直接原因，上诉人应承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请 ...

产品缺陷造成他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任；第四十三条规定，受害者可以向生产者要求赔偿，也可以向销售者要求赔偿，本案已查明生产者及产品责任是生产者， 。据此，上诉理由不成立，本院不予支持。2、对于水泥质量与房屋的损害结果有无因果关系问题。根据工程造价鉴定和房屋总价鉴定，可以得出房屋存在质量问题 ...