的问题。因劳动争议仲裁机构的裁决是否应当撤销，不属人民法院审判范围，故被告宜昌明珠钢球有限公司的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》 经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人称不论劳动者是否主动提出辞职，用人单位都应首先告知关于其自身权利义务及解除劳动合同的 ...

原审法院认为双方争议房系军产住房，现部队要求肖某甲腾房，依据最高人民法院研究室《关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》的规定，该案不属 ，铁房公司应按约定向肖某甲支付货币安置费余款。故对铁房公司主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款之规定， ...

权，鉴于南海建行对此没有主张权利，原审法院未作处理。原审法院委托广东省高级人民法院作出粤高法医[2002]158、X号手印、文检鉴定书，证实(2000)总商抵 人民法院不予支持”，况且本案是借款抵押合同纠纷，抵押担保与借款保证合同的保证担保性质不同，上诉人谭某某的保证能力问题不属本案审理的范畴，其是否 ...

民事侵权的问题；5、认定原告持有注册商标“雅洁”为中国驰名商标有无必要和是否符合法定条件的问题。 围绕上述焦点，双方当事人提供了以下证据： 原告雅洁公司提交 被控侵权内容等措施，被控侵权人要求网某服务提供者承担违约责任的，人民法院不予支持”的规定，对网某服务商的责任归结点应体现在事后纠正机制这一层面上 ...

该证据不能作为本案定案的依据。 二、关于第三人重庆泰金池实业总公司是否享有被告重庆兴亚物资集团有限公司的合法到期债权及金额的争议焦点，双方当事人在 无效的责任在重庆泰金池实业总公司，应后果自负；3、重庆市第一中级人民法院没有支持重庆泰金池实业总公司要求重庆市井口经济发展公司承担合同无效后的赔偿责任的 ...

万元的义务。对原告要求用田某荣死亡补偿费偿还其尚欠借款2万元的请求是否支持，可在于洪区法院结案后另行起诉。被告要求价值2万元木材归其所有的 起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书规定履行期间的 ...

条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”由于双方当事人约定原告所交纳的6万元为合同项下的定金，而本案 中双方当事人争议的焦点在于上诉人提供给被上诉人的“沙安娜“米黄某理石是否符合合同的约定。该石材样品已由争议双方送交广西产品质量监督检验所进行检验， ...

。被告因此应当赔偿给原告造成的损失。原告系从事制造业，依据《吉林省高级人民法院关于二○○八年度人身损害赔偿执行标准的通知》和《2007年度国民经济各行业职工 纠纷要求被告赔偿残疾补偿金、精神损失费以及因鉴定伤残所发生的费用的请求不予支持。原告诉称的交通费，没有提供票据，不予保护。依照《医疗事故处理条例 ...

了该笔借款。2002年、2004年第三人黄XX在催收通知书上的签字行为是否引起诉讼时效中断的问题。本案中2002年8月9日黄XX签收的黄河路X行 ，这一行为是合法有效的，足以引起诉讼时效中断。 综上所述，请求漯河市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求，维护我行合法权益。 被上诉人顿XX答辩意见：1、顿 ...