责任，凌丰公司应承担30%的责任。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 致残后的医疗费、残疾赔偿金等共计人民币x元，由被告重庆市丰都县供电有限责任公司、重庆市建源水利电力勘测设计有限公司、重庆市凌丰实业有限公司在本判决发生法律 ...

5、颈椎病。原告住院期间的医疗费为4689元。 原审判决认为：承担人身损害赔偿责任，首先，要有损害事实存在；其次，行为人的行为必须具有违法性；第三，违法 致，该伤害系双方当事人的混合过错所造成，双方当事人应各自承担50%的民事责任。根据广东省佛山市公安局顺德分局出具的《法医检验证明》，上诉人的伤情未达 ...

条的规定，评定郭某某的损伤为轻微伤。” 原审判决认为：承担人身损害赔偿责任，首先，要有损害事实存在；其次，行为人的行为必须具有违法性；第三，违法行为 造成，原告要求被告何某某向其赔礼道歉有理，原审法院予以支持。但致歉范围应与损害程度及影响范围相当。原告没有证据证明《南方农村报》“读者之声”中关某“清理 ...

，所有费用按原购买设备的协议由乙方负责，与甲方没有任何关系，甲方不承担任何责任，后期拆除工程，乙方必须绝对注意安全，防止一切安全事故发生，所发生的一切安全 不充分，本院不予采信。上诉人与被上诉人双方签订的有关喻扬瑞触电后人身损害赔偿责任如何承担的协议，是双方当事人基于购买协议约定的基础上所签订的协议， ...

莫斯科罗诺索夫特化工学院宿舍将于某峰杀死，侵权行为成立，应承担侵权民事责任。根据莫斯科尼库林区检察院及莫斯科西行政区检察院侦查查明的结果，于某峰、李 法律责任的能力和参诉资格，故上诉人主张沈阳科技干部学院承担人身损害赔偿责任并返还留学费用的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的关系。由此可以认定，原、被告间不存在雇佣关系。为此，被告无须承担原告人身损害赔偿责任。而且，对于原告受伤一事，原、被告已于2002年10月17日达成一致协议，被告并依协议履行完毕。原告就此事再要求被告赔偿，没有法律依据。综上所述，原告提出的诉讼主张，证据不足，理由不充分，依法予以驳回 ...

出具了《调解终结书》。2000年10月8日，原告提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理人误工费、住宿费及精神损失费共计（略） 故上诉人邓某某、原审被告王某甲应按交警部门划分的责任比例承担该次交通事故的人身损害赔偿责任。被上诉人冯某某受伤后前往海南省人民医院门诊和住院治疗， ...

元。其他费用不再承担。该肇事车辆在被告保险公司投有交强险。现要求被告赔偿原告医疗费6812.4元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费3060元、住院 车在被告保险公司投保有交强险，故保险公司应在交强险责任限额内对原告承担人身损害赔偿责任。超出部分应由被告李某承担。现对原告的诉讼请求，应 ...

公司作为豫D-x号车交强险保险人，根据行政法规规定不承担豫D-x号乘坐人人身损害赔偿责任。故四原告请求被告王某丙、中华联合平顶山公司承担赔偿责任 费共计x元； 三、被告李某某、被告驻马店市路安汽车运输服务公司周口分公司共同赔偿原告张某甲医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计x.51元（含 ...

戊、刘某庚严重违反道路交通安全法规，侵犯了原告的人身权，依法应承担人身损害赔偿责任。以上被告应承担原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费 保险股份有限公司山东分公司辩称：对本次事故无异议，同意在交强险范围内予以赔偿，诉讼费不予承担。 经审理查明：2010年4月18日21时，原告刘某 ...