申请复议人张某，女，汉族，38岁。 委托代理人郭某某，男，汉族，40岁。 申请执行人康某，男，汉族，54岁。...

漏电保护器、工业电扇的产权属性，其维护、检修职责由谁负责。 根据二审查明事实综合分析，本院据此认定周某已将第二批安装的浙江正泰牌漏电保护器更换为第一批 的义务，因违反安全保障义务而产生的责任是不作为责任。设置安全保障义务的法理依据在于：其一，危险控制理论的要求。从事本条规定社会活动的人，最可能了解整个 ...

借口企图推翻双方签订的协议约定，无理要求变更婚生女儿蒋某灵抚养权，这是情理和法理都不允许的。三、变更抚养关系不利于女儿蒋某灵身心健康成长。上诉人长期以来工作 协议给电视台的记者和郑某，郑某没有接受，就没有调解成功。 本院对以上证据的分析与认定：由于上诉人提交的证据1是在二审提供，已过举证期限，且无证据 ...

现就双方提供的证据分析认证如下： 上诉人提供出资证明书，证明出资6万元的时间系2006年1月份，经被上诉人质证，被上诉人承认出资证明书上的时间系当时书写错误 。 针对争议的第二个焦点问题，上诉人认为被上诉人章程对股权转让的规定违反公司法法理，剥夺了小股东自治权。本院认为，我国《公司法》第七十二条对有限 ...

本院予以分析、认证。 一、关于被告是否存在将原告诉请的5棵龙眼树砍掉的事实问题。 原告对其主张提供了如下证据：1.证人陈××、陈××、陈××的庭上证言 的资质。该中心采用“收益法”对原告委托评估的龙眼树受损金额作出的价格论证是符合法理的。因为民事损害赔偿，其损失不仅包括直接损失，还包括间接损失，即可得 ...

系2个月借款期限内的利息，余款15,585.60元系属于逾期利息部分。综合上述分析，被告作为借款合同的债务人应返还原告借款本金400,400元，并按银行同类贷款利率 两个月借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告提出第三人应按债务加入之法理与被告共同承担还款义务，本院认为，第三人对借款事实的述称其前提是 ...

立约为据，理当诚实守信，全面履行合同义务。然被告出尔反尔，食言而肥，其行为有悖法理，理当承担违约责任。诉求：1、责令二被告立即将置换给原告的一套住房 索赔2万元的事实和法律依据； 根据当事人的诉求、答辩及举证质证情况，本院综合分析认定如下： 1、关于换房协议签订过程中有无胁迫行为的问题。 本院认为：一 ...

而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由，依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险 的双方当事人，即保险人和被保险人，不能对抗合同外享受权利的受害人。五、从法学逻辑角度分析，保险人在机动车方只存在一般过失、甚至无过失的情形下都向受害人进行了 ...

规定，本公司于2006年12月6日全体股东同意，董事会决议，将公司注册资本从1000万美元减至245.76万美元，公司已于减资决议作出之日起10日内通知 没有送货单，只有付款的明细和发票”；“我只能说我和新得利公司的账目往来上欠他们公司160多万元，但是这是纯开票往来，实际上没有发生交易往来，如果新 ...

原告又在载明按实有人口分配土地补偿款的《分配表》上签字认可并领款。根据我国“意思自治”和“权利自由处分”的法理学说，作为完全民事行为能力的原告，与本组签订了 即二被告的集体成员，这一点双方均无异议。现就本案的争执焦点作如下分析、认定： 1、被告十里铺村委会是否系本案的适格被告，其在分配2009年度木材 ...