日的利息； 4．被申请人赔偿申请人办理本案支付的律师费和仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，被申请人答辩认为： 1997年2月2日，被申请人所属的“龙通”轮 条规定的制约。 第10条的内容是这样的： “首要条款合同各方同意本协议的效力将受由1924年8月25日布鲁塞尔国际公约所通过的海牙规则及其1968年 ...

．承包期间的债权债务由乙方享有和承担。13．本协议未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。1996年4月24日，申请人作为甲方，被申请人 真实情况。因此，请仲裁庭根据事实和法律依法驳回申请人的无理请求。申请人在原仲裁请求中提出因××××酒店主附楼的总房产权证给被申请人交给中国银行××分行抵押存执， ...

：承租人并未提供与该卸货事实记录不同的证据，该卸货事实记录具有充分的证据效力，而且承租人在卸港也未指定代理，即使指定了代理，亦不能以承租人 成立。 经查双方提交的书面材料，仲裁庭发现，在以中文写成的“补充仲裁协议”、“仲裁申请书”、“授权委托书”上，出租人的名称均写成“日本××海运有限公司”，而该公司 ...

机关批准。 各方当事人争议要点如下： （一）关于本案补偿贸易合同及其一系列修改协议的效力。 申请人认为，本案所涉补偿贸易合同历经5次修订，但无一例外均报经 此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此， ...

．承包期间的债权债务由乙方享有和承担。 13．本协议未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。 1996年4月24日，申请人作为甲方，被 真实情况。因此，请仲裁庭根据事实和法律依法驳回申请人的无理请求。 申请人在原仲裁请求中提出因××××酒店主附楼的总房产权证给被申请人交给中国银行××分行抵押存执， ...

本案标的超过1000万元，达到了由江某省高级人民法院受理一审民事案件的界限。 关于仲裁条款问题。锦宫公司与郑云团于2003年11月26日,2004年3月7 机构”，双方约定的均是由所在地在景德镇仲裁委员会仲裁。但根据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第1条规定“在《中华人民共和国仲裁法 ...

，而不是仲裁法或其他任何司法解释。2．上诉人得出了错误的结论即中国仲裁法关于仲裁协议的规定是中国法院用来决定一切仲裁协议效力的依据，不管当事人约定的仲裁地， 三联工程公司为被告提起的购销合同纠纷之诉，人民法院无管辖权，三菱公司应通过仲裁方式解决三菱公司与三峡公司和三联工程公司的纠纷。 三联实业公司在其 ...

本案标的超过1000万元，达到了由江某省高级人民法院受理一审民事案件的界限。 关于仲裁条款问题。锦宫公司与郑云团于2003年11月26日、2004年3 仲裁机构”，双方约定的均是由所在地在景德镇仲裁委员会仲裁。但根据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第1条规定“在《中华人民共和国仲裁法 ...

＞若干问题的解释》第十二条的规定，本院对确认仲裁协议效力有管辖权。申请人宏远公司请求确认仲裁协议无效的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《 起重设备有限公司要求确认其与被申请人吴某签订的《产品销售合同》当中所约定的仲裁条款为无效的申请。 本案案件受理费400元，由申请人宏远公司负担。 审判长王 ...

事宜，双方本着互惠、互利、互谅、互让的原则另行协商解决。如协商不成，可提交仲裁机构解决”，双方在履行合同中因租金问题发生纠纷，属于合同订立时已分条列明 的效力提出异议，则应视为当事人已默示放弃了对仲裁协议效力再行提出异议的权利。经查，焦作仲裁委员会在仲裁靳某某与王某某房屋租赁合同纠纷时，靳某某在仲裁庭 ...