时，第一上诉人于2008年8月申请仲裁已经超过了60日的仲裁时效，其诉讼请求不应当保护”等为由，提起上诉，请求二审法院重新审理，依法改判。 二审庭审 吉大食用菌公司偿还前郭县农行借款560万元，判决发生法律效力后，前郭县农行向本院提出强制执行申请。本院在执行过程中，于2005年9月6日作出（2005） ...

时，第一上诉人于2008年8月申请仲裁已经超过了60日的仲裁时效，其诉讼请求不应当保护”等为由，提起上诉，请求二审法院重新审理，依法改判。 二审庭审 吉大食用菌公司偿还前郭县农行借款560万元，判决发生法律效力后，前郭县农行向本院提出强制执行申请。本院在执行过程中，于2005年9月6日作出（2005） ...

设备权属清楚没有争议，并配合马某某办理相关经营证照”的约定，马某某在租用房屋后如何合理合法地经营和使用房屋，应由其自行负责，此亦不属本案租赁纠纷能够 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长孟某 代理审判员卢义颖 ...

单位受答辩人委托如何联络工作，在与香港大通及中行纠纷案中，答辩人的全部真实意思表示均以在合同、委托书等各类书面法律文件中签章确认后才发生民事行为 债务承担补充赔偿责任及一审诉讼费、执行费的义务，申请执行人于2006年2月17日向法院提出恢复强制执行申请，法院已依法受理。执行过程中，双方当事人于2006 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

当事人对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如 ...

当事人对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如 ...

320元，申诉人承担120元，被诉人承担200元，白某甲对仲裁裁决不服，于同年8月7日向法院提起诉讼。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。首先应当确定 ，对方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。逾期，本院依法将不予强制执行。 审判长杨建都 审判员张更贵 审判员李战军 二00八年 ...

公司应向三亚市住房制度改革办公室（以下简称三亚房改办）偿还的债务。经三亚房改办申请强制执行。三亚市中级人民法院于２００２年１月１２日以（２０００）三亚执字第６－ 的意思表示，并非是对该执行案件债权转让后的承诺。海韵公司上诉主张的该受让债权，是业经法院生效判决确定并已进入强制执行程序的债权，与本案并非 ...

爱德文公司应向三亚市住房制度改革办公室(以下简称三亚房改办)偿还的债务。经三亚房改办申请强制执行。三亚市中级人民法院于2002年1月12日以(2000)三亚执字第6－X 意思表示，并非是对该执行案件债权转让后的承诺。海韵公司上诉主张的该受让债权，是业经法院生效判决确定并已进入强制执行程序的债权，与本案 ...