依照民法通则有关规定以及反正当竞争法第二条第一、二款规定，审查是否构成不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。” 本案中，“伟星”作为原告伟星公司企业名称 将综合考虑各种因素，包括被告侵权行为发生的范围、侵权所造成的影响、侵权产品价格、“伟星”注册商标的知名度及被告的主观过错、原告为制止侵权所支付的合理 ...

审结后，再恢复审理。 本案当事人争议的焦点是：1、本案是否因另一专利侵权纠纷案而中止；2、被告慧鱼公司是否侵犯原告杭州斯泰公司的商业信誉和商品声誉； 加工机械及幕墙锚固系列产品获得过各种奖项。 原告杭州斯泰公司针对被告慧鱼公司不正当竞争行为曾提出郑重函告和严正声明。 原告杭州斯泰公司未就其诉讼请求中的 ...

招商指南》； 16、被告招商加盟的门店照片； 上述证据10－16证明被告的不正当竞争行为。 17、公证费发票； 18、聘请律师合同及律师费发票。 上述证据17、 其制作的馒头产品最早是在2003年3月，由于制作的各色馒头口味好、价格合理，门店选址得当，吸引了一批固定的消费者，从开始时零星的几家点心店 ...

中国药科大学因与被告江苏福瑞科技有限公司（以下简称福瑞科技公司）发生不正当竞争纠纷，向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告是教育部直属重点大学 江苏省实施＜中华某民共和国反不正当竞争法＞办法》第八条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对自己的商品信誉或者商品的价格、质量、性能、用途、 ...

同一名牌商品。被告的行为已构成不正当竞争。“诗林牌北京醇”的质量与我厂生产的北京醇相差甚远，一直以低于我厂产品一半的价格在市场销售，使许某原 本案受理后，被告河北诗林醉酒厂曾在答辩期内提出管辖权异议，认为本院的受理不符合民事诉讼法的有关规定，本院(1997)一中知初字第X号民事裁定和北京市高级人民法院 ...

丹仍依原价计算；对晋江阳新为调查福建乔丹不正当竞争行为的四份调查表中所记载的销售额，福建乔丹未作男女鞋价格区分，一律以男鞋作高价计算；对有关 阳新所提福建乔丹恶意诉讼问题，因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失，属于正当行使其合法权利，无可厚非；人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任，于法有据。 ...

梦娇公子服装公司)、北京三利商城房地产开发有限公司(以下简称三利公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。博内特 以相关公众的一般注意能力为标准，并参考商品或服务的具体特点、差异大小、价格高低、知名度等因素综合判断。本案被告销售的涉案产品为服装，与原告主张的 ...

(简称亚都测控公司)、原审原告北京亚都科技股份有限公司(简称亚都科技公司)不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第（略）号民事判决(简称原审 及环都科技公司的所得均无法确定，参考该类产品的价格及环都科技公司成立之初的多重不正当行为确定。 刘某某原从事物资管理工作，与原告主张的 ...

未表异议。 另查，2002年9月，北京金友国际旅行社有限公司申请注册“北京旅游网”网络实名服务，申请服务价格为500元。 上述事实有本院予以确认的证据、庭审笔录及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：本案为不正当竞争纠纷案件，应适用我国《反不正当竞争法》等相关 ...

，就可以构成不正当竞争行为，而不必要求业己产生实际误认。对于混淆的判断，首先是根据一般购买者注意能力的高低来判断。其次涉及到商品的价格，价位高的 判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院二审查明，1997年12月 ...